כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
רמי פלר נ. רמי ועקנין
עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה בסוגיית פסלות דיין בשל תרומות של העותרים למוסד שבראשו עמד.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
רמי פלר נ. רמי ועקנין
עתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה בסוגיית פסלות דיין בשל תרומות של העותרים למוסד שבראשו עמד.
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה, בטענה כי יש לפסול דיין שישב בדינם בשל תרומות שנתנו בעבר למוסד שבראשו עמד. במהלך הדיון התברר כי התרומה האחרונה של העותרים למוסד ניתנה בשנת 2008. בית המשפט העליון קבע כי נוכח העובדה שהתרומות פסקו, העתירה הפכה לתיאורטית ואין עוד עילה להתערבות בהחלטת בית הדין. העתירה נדחתה, תוך הבהרה כי אין בדחייה משום הבעת עמדה לגופו של עניין בנוגע להחלטת בית הדין הארצי, וכי אם תעלה שאלת הפסלות בעתיד, היא תיבחן על בסיס תשתית עובדתית עדכנית.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- רמי פלר
- חברת רמפל סלולר סטוק מרקט בע"מ
נתבעים
- רמי ועקנין
- בית הדין הארצי לעבודה
טענות הצדדים
- טענה לפסלות דיין בבית הדין לעבודה בשל זיקה כספית (תרומות) למוסד שבראשו עמד.
- העניין הפך לתיאורטי שכן התרומות פסקו בשנת 2008.
- האם קיימת עילת פסלות נוכח התרומות למוסד שבראשו עמד הדיין.
ראיות משפטיות
- הצהרת ב"כ העותרים כי התרומה האחרונה ניתנה בשנת 2008.
הדגשים פרוצדורליים
- העתירה נדחתה בשל היותה תיאורטית.
תגיות נושא
- פסלות דיין
- בית הדין לעבודה
- סעד תיאורטי
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
טענות מנהליות
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.