פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3558/03

התנועה להגינות שלטונית נ. הרשות השניה לטלוויזיה ורדיו

עתירה נגד שידור קלטת בטלוויזיה אשר התייתרה לאחר שהמשיבים הודיעו כי הקלטת אינה משודרת עוד.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 13/05/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3558/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שידורי טלוויזיה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד שידור קלטת בטלוויזיה אשר התייתרה לאחר שהמשיבים הודיעו כי הקלטת אינה משודרת עוד.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3558/03

התנועה להגינות שלטונית נ. הרשות השניה לטלוויזיה ורדיו

עתירה נגד שידור קלטת בטלוויזיה אשר התייתרה לאחר שהמשיבים הודיעו כי הקלטת אינה משודרת עוד.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד הרשות השנייה וגופי שידור שונים במטרה למנוע שידור של קלטת מסוימת. במהלך הדיון, הודיעו המשיבים לבית המשפט כי הקלטת אינה משודרת עוד וכי אין כל כוונה לשדרה בעתיד. לאור הודעה זו, המליץ בית המשפט לעותרים למשוך את עתירתם מאחר שהיא הפכה לתיאורטית וחסרת נפקות מעשית. העותרים קיבלו את המלצת בית המשפט, והעתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • התנועה להגינות שלטונית
  • עו"ד מרדכי ציבין

נתבעים

  • הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו
  • מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו
  • מנכ"ל הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו
  • טלעד
  • רשת
  • שידורי קשת
  • פרסום באומן בר ריבנאי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לשידור הקלטת מושא העתירה
טיעוני ההגנה
  • הקלטת אינה משודרת עוד ואין תכנון לשדרה בעתיד

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המשיבים כי הקלטת אינה משודרת עוד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3558/03 בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-המשפט הגבוה לצדק בג"ץ 3558/03 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי העותרים: 1. התנועה להגינות שלטונית 2. עו"ד מרדכי ציבין נ ג ד המשיבים: 1. הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו 2. מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו 3. מנכ"ל הרשות השנייה לטלוויזיה ורדיו 4. טלעד 5. רשת 6. שידורי קשת 7. פרסום באומן בר ריבנאי עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י"א באייר תשס"ג (13.5.03) בשם העותרת 1: בשם העותר 2: מר מרדכי אייזנברג עו"ד נחמה ציבין בשם המשיבים 3-1: עו"ד יאיר עשהאל; עו"ד ליאת בנמלך בשם המשיבה 4: עו"ד גדעון קורן; עו"ד אורי שוורץ בשם המשיבה 5: עו"ד חגי דורון בשם המשיבה 6: עו"ד רם ז'אן פסק-דין בתשובה לעתירה הודע לנו, כי הקלטת מושא העתירה אינה משודרת עוד ואף אין תכנון לשדרה. משכך, המלצנו בפני העותרים לחזור בהם מעתירתם, והם קיבלו המלצתנו. העתירה נמחקת איפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"א באייר תשס"ג (13.5.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03035580_L03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il