פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3556/04

עמרם משעלי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת עונש מאסר שהוטל בגין עבירות שוד בנסיבות מחמירות ותקיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/08/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3556/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת עונש מאסר שהוטל בגין עבירות שוד בנסיבות מחמירות ותקיפה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3556/04

עמרם משעלי נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת עונש מאסר שהוטל בגין עבירות שוד בנסיבות מחמירות ותקיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירות של שוד בנסיבות מחמירות ותקיפה של חלפני כספים (אב ובנו). על המערערים הוטלו עונשי מאסר בפועל (6 שנים לכל אחד, כאשר לאחד מהם הופעלו מאסרים על תנאי שהביאו את עונשו הכולל ל-8 שנים). המערערים ערערו לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעורים, בקובעו כי הערכאה הראשונה שקלה את כל השיקולים הרלוונטיים וכי לאור עברם הפלילי של המערערים, אין עילה להתערבות בעונש.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, א' ריבלין, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמרם משעלי
  • יהודה ברזילי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על ידי הערכאה הראשונה ראוי ואין מקום להתערב בו.
טיעוני ההגנה
  • העונש שהוטל על המערערים חמור מדי.
  • יש להתחשב בשיקולים לקולא שהוצגו בפני בית המשפט.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערערים בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 187/03
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תיקים שאוחדו
  • ע"פ 3578/04

תגיות נושא

  • שוד בנסיבות מחמירות
  • חומרת העונש
  • עבר פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3556/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3556/04 ע"פ 3578/04 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' חיות המערער בע"פ 3556/04: המערער בע"פ 3578/04: עמרם משעלי יהודה ברזילי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 4.3.2004 בת"פ 187/03 שניתן על ידי כבוד השופט צבי סגל תאריך הישיבה: י"ח באב התשס"ד (05.08.2004) בשם המערער בע"פ 3556/04: בשם המערער בע"פ 3578/04: בשם המשיבה: בשם שרות המבחן: עו"ד חגית רייזמן-אבודרהם עו"ד צדוק חוגי עו"ד דניאלה ביניש גב' ג'ודי באומץ פסק-דין המערערים הורשעו – לאחר שהודו בעובדות – בשוד בנסיבות מחמירות ותקיפה. הם שדדו שני חלפנים, אב ובנו (האב היה בן 91 שנה), תוך שימוש בכוח ניכר. על שני המערערים הוטלו בגין ביצוע העבירות הללו שש שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי. כנגד המערער משעלי היו תלויים מספר מאסרים על תנאי בני הפעלה. בית המשפט הפעילם במצטבר זה לזה ובמצטבר לעונש בן שש השנים, באופן שסך כל עונש המאסר שהוטל על המערער משעלי הוא בן 8 שנים. הערעור שלפנינו הוא על חומרת העונש. הסניגורים עשו ככל יכולתם להצביע על שיקולים לטובת המערערים. שיקולים אלה נלקחו בחשבון על ידי הערכאה הראשונה. אמת, העונש שהוטל עליהם אינו קל. עם זאת, אין יסוד להתערבותנו. לשני המערערים עבר פלילי. הערעורים נדחים. ניתן היום, י"ח באב התשס"ד (05.08.2004), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04035560_A03.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il