פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3550/18

Mersee Limited נ. עופר נמרודי

ערעור על פסק דין שדחה תביעה אזרחית הנוגעת להסכם מחייב בין הצדדים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/07/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3550/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שדחה תביעה אזרחית הנוגעת להסכם מחייב בין הצדדים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3550/18

Mersee Limited נ. עופר נמרודי

ערעור על פסק דין שדחה תביעה אזרחית הנוגעת להסכם מחייב בין הצדדים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב, אשר דחה את תביעתם נגד המשיבים. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים ואת ההסכם שנחתם ביניהם. בפסק דינו, קבע בית המשפט העליון כי אין עילה להתערב בממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאה הראשונה, וכי המסקנות המשפטיות נגזרות כראוי מממצאים אלו. לפיכך, הערעור נדחה תוך חיוב המערערים בהוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • Mersee Limited
  • מנחם סמדגה

נתבעים

  • עופר נמרודי
  • עופר נמרודי חברה להשקעות בע"מ
  • יעקב נמרודי חברה להשקעות בע"מ
  • The nomrodi develpoment company ltd

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסכם מחייב בין הצדדים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 58385-06-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

25000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3550/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערים: 1. Mersee Limited 2. מנחם סמדגה נ ג ד המשיבים: 1. עופר נמרודי 2. עופר נמרודי חברה להשקעות בע"מ 3. יעקב נמרודי חברה להשקעות בע"מ 4. The nomrodi develpoment company ltd ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 13.03.2018 בת"א 58385-06-15 שניתן על ידי כבוד השופט י' פרגו תאריך הישיבה: ל' בסיון התשע"ט (03.07.2019) בשם המערערים: עו"ד גבריאל פרידמן בשם המשיבים: עו"ד אורי קסיר; עו"ד לנה מור פסק-דין שמענו את טענות הצדדים, ועיינו בהסכם המחייב בין הצדדים. לנוכח הממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאה קמא, המסקנה המשפטית, והקשר ביניהם – אין מקום להתערב בפסק הדין. הדגש במקרה זה מושם בקביעות העובדתיות של בית המשפט. הערעור נדחה אפוא לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. המערערים יישאו בשכר טרחת המשיבים בערעור בסך 25,000 ש"ח. ניתן היום, ‏ל' בסיון התשע"ט (‏3.7.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18035500_Z05.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il