פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 3549/11

בנק לאומי לישראל בע"מ נ. גנדלר גל חברה לבנין בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי להכריע בקבילות מסמכים טרם שמיעת הראיות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 24/09/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 3549/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני ראיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי להכריע בקבילות מסמכים טרם שמיעת הראיות.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 3549/11

בנק לאומי לישראל בע"מ נ. גנדלר גל חברה לבנין בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי להכריע בקבילות מסמכים טרם שמיעת הראיות.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

בנק לאומי הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר ביקש להכריע בשאלת קבילותם של מסמכים (דפי חשבון ומסמך ערבות) עוד לפני שמיעת הראיות בתיק. בית המשפט העליון קיבל את עמדת הבנק, בהסכמת המשיבים, וקבע כי אין מקום להכריע בשאלת הקבילות בשלב מקדמי זה. לפיכך, בוטלה החלטת המחוזי, ונקבע כי הדיון בתובענה יימשך ושאלת הקבילות תוכרע רק בסיום ההליך לאחר שמיעת הראיות. בית המשפט העליון ציין כי מדובר בתיק ישן וביקש מהמחוזי לתת לו עדיפות בסדרי השמיעה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, א' חיות, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בנק לאומי לישראל בע"מ – סניף פרדס חנה

נתבעים

  • גנדלר גל חברה לבנין בע"מ
  • משה גנדלר
  • אביבה גנדלר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין להכריע בקבילות מסמכים טרם שמיעת כל הראיות בתיק.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה לקבלת הערעור בעקבות הערות בית המשפט.
מחלוקות עובדתיות
  • קבילות דפי חשבון ומסמך ערבות.
  • טענת המשיבים כי מסמך הערבות הוא אוסף דפים מצולמים שצורפו יחדיו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תא"ק 383/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"א 3549/11 בבית המשפט העליון רע"א 3549/11 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט נ' הנדל המבקש: בנק לאומי לישראל בע"מ – סניף פרדס חנה נ ג ד המשיבים: 1. גנדלר גל חברה לבנין בע"מ 2. משה גנדלר 3. אביבה גנדלר בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי חיפה מיום 31.03.2011 בתיק תאק 383/04 שניתנה על ידי כבוד השופט ע' גרשון תאריך הישיבה: ח' בתשרי התשע"ג (24.09.2012) בשם המבקש: עו"ד יעקב ריבנוביץ; עו"ד נועם בר-דוד בשם המשיבים: עו"ד אבשלום נגר; עו"ד דורון צברי פסק-דין 1. החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור על פיה. 2. סבורים אנו כי בנסיבות המקרה לא היה מקום להכריע בנוגע לקבילות המסמכים השונים טרם שמיעת כל הראיות, ולוּ אלה הנוגעות למסמכים. בעקבות הערותינו הסכימו המשיבים כי הערעור יתקבל. 3. לפיכך הערעור מתקבל כדלקמן: א. החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 31.03.2011 מבוטלת (כולל החיוב בהוצאות). ב. הדיון בתובענה יימשך וההכרעה בנוגע למסמכים (היינו דפי החשבון והמסמך שנטען על ידי המבקש כי הוא ערבות) תתקבל בסופו של ההליך. ג. למשיבים שמורות כל טענותיהם בנוגע למסמכים, לרבות הטענה כי המסמך שנטען על ידי המבקש כי הוא ערבות, אינו אלא אוסף של דפים מצולמים שצורפו יחדיו. כמובן שגם למבקש שמורות מלוא הטענות. ד. לא ייעשה צו להוצאות. נעיר, כי מאחר שמדובר בתיק שנפתח לפני שנים לא מעטות, ראוי שבית המשפט המחוזי ייתן לטיפול בו עדיפות בסדרי השמיעה. ניתן היום, ח' בתשרי התשע"ג (24.09.2012), בנוכחות באי-כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11035490_S03.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il