פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3549/02
טרם נותח

תאופיק נבארי נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 30/01/2003 (לפני 8496 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3549/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3549/02
טרם נותח

תאופיק נבארי נ. מדינת ישראל

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"פ 3549/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3549/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: תאופיק נבארי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשה לשחרור בערבות במסגרת ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 21.3.2002 בת"פ 1174/01 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ד' בר-אופיר והשופטים: ה' אחיטוב-הרטמן, ש' דותן תאריך הישיבה: כ"ז בשבט התשס"ג (30.01.2003) בשם המערער: עו"ד צבי ששון בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד דניאלה ביניש עו"ד ג'ודי באומץ פסק-דין המערער הורשע באינוס. הוטלו עליו – על פי דעת רוב השופטים – 10 שנות מאסר מהן 8 שנים לריצוי בפועל. דעת המיעוט ביקשה להטיל עליו 14 שנות מאסר בפועל. הערעור הוא על הכרעת הדין וגזר הדין גם יחד. הכרעת הדין מבוססת כראוי על התשתית העובדתית שהונחה בפני בית המשפט. ביסודה עומד האמון שניתן בגירסת המתלוננת, וחוסר האמון בגירסת המערער. לעדות המתלוננת היו חיזוקים ניכרים. העונש שהוטל על המערער אינו חמור כלל ועיקר, ואינו מצדיק התערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ז בשבט התשס"ג (30.01.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02035490_A05.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il