פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3549/02

תאופיק נבארי נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירת אינוס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 30/01/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3549/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירת אינוס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3549/02

תאופיק נבארי נ. מדינת ישראל

ערעור על הכרעת דין וגזר דין בגין עבירת אינוס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת אינוס ונגזרו עליו 8 שנות מאסר בפועל (מתוך 10 שנות מאסר כוללות). המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון על עצם ההרשעה ועל חומרת העונש. בית המשפט העליון בחן את התשתית העובדתית, קבע כי הערכאה הראשונה נתנה אמון מוצדק בעדות המתלוננת שנתמכה בחיזוקים, ודחה את טענות המערער. כמו כן, נקבע כי העונש שהוטל אינו חמור ואינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור. הערעור נדחה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תאופיק נבארי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • תמיכה בהרשעה ובגזר הדין שניתנו בערכאה הראשונה.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין.
מחלוקות עובדתיות
  • מהימנות גרסת המתלוננת מול גרסת המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדות המתלוננת
  • חיזוקים לעדות המתלוננת
ראיות מרכזיות שנדחו
  • גרסת המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1174/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • אינוס
  • ערעור פלילי
  • מהימנות עדים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3549/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3549/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: תאופיק נבארי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשה לשחרור בערבות במסגרת ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 21.3.2002 בת"פ 1174/01 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא ד' בר-אופיר והשופטים: ה' אחיטוב-הרטמן, ש' דותן תאריך הישיבה: כ"ז בשבט התשס"ג (30.01.2003) בשם המערער: עו"ד צבי ששון בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד דניאלה ביניש עו"ד ג'ודי באומץ פסק-דין המערער הורשע באינוס. הוטלו עליו – על פי דעת רוב השופטים – 10 שנות מאסר מהן 8 שנים לריצוי בפועל. דעת המיעוט ביקשה להטיל עליו 14 שנות מאסר בפועל. הערעור הוא על הכרעת הדין וגזר הדין גם יחד. הכרעת הדין מבוססת כראוי על התשתית העובדתית שהונחה בפני בית המשפט. ביסודה עומד האמון שניתן בגירסת המתלוננת, וחוסר האמון בגירסת המערער. לעדות המתלוננת היו חיזוקים ניכרים. העונש שהוטל על המערער אינו חמור כלל ועיקר, ואינו מצדיק התערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ז בשבט התשס"ג (30.01.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02035490_A05.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il