כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 3544/23
בתיה דויטש נ. המעוצה המקומית מזכרת בתיה
ערעור על החלטה של בית המשפט לעניינים מנהליים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
01/05/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
3544/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטה של בית המשפט לעניינים מנהליים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 3544/23
בתיה דויטש נ. המעוצה המקומית מזכרת בתיה
ערעור על החלטה של בית המשפט לעניינים מנהליים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים. במהלך הדיון, לאחר ששמעו את הערות בית המשפט, בא כוח המערערים הודיע על חזרה מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה. לא נפסקו הוצאות משפט בנסיבות העניין.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בתיה דויטש
- צבי דויטש
נתבעים
- המועצה המקומית מזכרת בתיה
- המועצה המקומית לתכנון ולבניה זמורה
- אורן אנקווה
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 35321-06-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
תגיות נושא
- עתירה מנהלית
- ערעור
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 3544/23
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
כבוד השופט י' כשר
המערערים:
1. בתיה דויטש
2. צבי דויטש
נ ג ד
המשיבים:
1. המועצה המקומית מזכרת בתיה
2. המועצה המקומית לתכנון ולבניה זמורה
3. אורן אנקווה
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (השופט א' שוורץ, סג"נ) מיום 14.3.2023 בעת"מ 35321-06-21
תאריך הישיבה:
כ"ג בניסן התשפ"ד (1.5.2024)
בשם המערערים:
עו"ד משה קמר
בשם משיבה 1:
עו"ד עופר שפיר
בשם משיבה 2:
עו"ד דניאל גלס
בשם משיב 3:
עו"ד תהילה אלפרט
פסק-דין
לאחר שבא כוח המערערים שמע את הערות בית המשפט, הוא הודיע כי הוא חוזר בו מהערעור. הערעור נדחה.
בנסיבות העניין אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ג בניסן התשפ"ד (1.5.2024).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
23035440_N03.docx רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il