פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 3541/00

חארון מחמד נ. משרד הבטחון

העותר ביקש אישור שהייה בישראל כדי שיוכל לצאת לחופשות מהכלא.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 25/06/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 3541/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירת אסיר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש אישור שהייה בישראל כדי שיוכל לצאת לחופשות מהכלא.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 3541/00

חארון מחמד נ. משרד הבטחון

העותר ביקש אישור שהייה בישראל כדי שיוכל לצאת לחופשות מהכלא.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אסיר בכלא אשל, הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לקבל אישור שהייה בישראל, בטענה כי העדר האישור מונע ממנו לצאת לחופשות מהכלא. בית המשפט דחה את העתירה על הסף. נקבע כי העותר מסווג לקטגוריה שאינה זכאית לחופשות, ולכן העתירה תיאורטית. בנוסף, צוין כי אם ברצונו להשיג על סיווגו, עליו לפנות לבית המשפט המחוזי בעתירת אסיר. לבסוף הובהר כי יציאה לחופשה אינה תלויה בהיתר שהייה, אלא בתנאי ערבות משטרתיים, ולכן העדר האישור אינו מהווה חסם ליציאה לחופשה.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' ביניש, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חארון מחמד

נתבעים

  • משרד הבטחון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מסווג לקטגוריה א' שאינה מזכה בחופשות.
  • העתירה תיאורטית שכן לא הוכרה זכאותו לחופשה.
  • ניתן להשיג על סיווג האסיר בבית משפט מחוזי לפי פקודת בתי הסוהר.
  • יציאה לחופשה אינה מותנית בהיתר שהייה אלא בתנאי ערבות משטרתיים.
טיעוני ההגנה
  • העותר טען כי אי-קבלת אישור שהייה מונעת ממנו לצאת לחופשות מהכלא.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העדר אישור שהייה הוא הגורם המונע את יציאת העותר לחופשה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת פרקליטות המדינה בדבר סיווג האסיר ונהלי השב"ס.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • סעיף 62 א לפקודת בתי הסוהר (נוסח חדש) תשל"ב-1971

תגיות נושא

  • עתירת אסיר
  • חופשות אסירים
  • סיווג אסירים
  • אישור שהייה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3541/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה העותר: חארון מחמד נגד המשיב: משרד הבטחון עתירה למתן צו על תנאי פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה 1. עניינה של העתירה בבקשת העותר לקבל אישור שהייה זמני בישראל. העותר הנו אסיר המוחזק בכלא אשל וטענתו היא כי אין מתירים את יציאתו לחופשות מהכלא מאחר שאין בידו אישור שהייה כאמור. 2. נוכח הודעת פרקליטות המדינה, יש לדחות את העתירה על הסף, וזאת מן הטעמים הבאים: (1) עד כה לא הוכרה זכאותו של העותר לצאת לחופשה מבית הסוהר וזאת על יסוד אמות המידה המקובלות בשב"ס לענין זה. העותר מסווג לקטגוריה א' של אסירים שאינה מזכה את הנימנים עליה ביציאה לחופשות. ממילא, כל עוד לא שונה סיווגו של העותר מקטגוריה זו לקטגוריה שחבריה זכאים לצאת לחופשה, טיבה של עתירה זו הוא תיאורטי בלבד. (2) אם מבקש העותר להשיג על סיווגו האמור לקטגוריה א' של אסירים, נתונה לו הזכות לעשות כן במסגרת הגשת עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי על פי סעיף 62 א לפקודת בתי הסוהר (נוסח חדש) תשל"ב1971-. (3) מעבר לכל אלה: לצורך יציאה לחופשה, אין האסיר זקוק להיתר שהייה בישראל אלא עליו לעמוד בתנאי ערבות מסוימים הנקבעים על ידי המשטרה. ממילא, גם במובן זה, אין העדר אישור השהייה בישראל מהווה אבן נגף ליציאה לחופשה, ככל שהעותר נוגע בדבר. מכל הטעמים האמורים, דין העתירה להידחות על הסף. ניתן היום, כ"ב בסיון תש"ס (25.6.00). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00035410.R04