בג"ץ 35403-04-26
בית דין רבני

פלוני נ. פלוני

עתירה לביטול החלטות של בית הדין הרבני והעברת הדיון לבית המשפט לנוער.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ נגד בית הדין הרבני ונגד אדם פרטי. במהלך הדיון, הודיע הייעוץ המשפטי לשיפוט הרבני כי העניין הועבר לטיפול בית המשפט לנוער. לאור זאת, קבע בית המשפט העליון כי הדיון בעתירה התייתר, ומחק את העתירה. בנוסף, ציין בית המשפט כי שקל למחוק את העתירה גם בשל הסגנון הבוטה של בא-כוח העותרת כלפי דייני בית הדין הרבני.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • פלונית

נתבעים

-
  • נשיא בית הדין הרבני הגדול
  • בית הדין הרבני האזורי ירושלים
  • פלוני

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה נמחקה בשל התייתרות הדיון לאחר שהעניין הועבר לטיפול בית המשפט לנוער.
  • בית המשפט ציין כי שקל למחוק את העתירה גם בשל הסגנון המשתלח של בא-כוח העותרת.

תגיות נושא

-
  • בית דין רבני
  • בית משפט לנוער
  • התייתרות

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 35403-04-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין העותרת: פלונית נגד המשיבים: 1. נשיא בית הדין הרבני הגדול 2. בית הדין הרבני האזורי ירושלים 3. פלוני עתירה למתן צו על-תנאי; הודעת עדכון מטעם הייעוץ המשפטי לשיפוט הרבני מיום 28.4.2026; בקשה מטעם המשיב 3 מיום 29.4.2026 בשם העותרת: עו"ד אריאל טל בשם המשיב 3: בשם הייעוץ המשפטי לשיפוט הרבני: עו"ד קובי מקלב עו"ד רפי רכס פסק-דין לאור הודעת הייעוץ המשפטי לשיפוט הרבני לפיה הועבר העניין מושא העתירה לטיפול בית המשפט לנוער, מתייתר לטעמנו הדיון בעתירה. אשר על כן, העתירה נמחקת. בשולי הדברים, נציין כי שקלנו למחוק את העתירה ולו בשל הסגנון המשתלח של בא-כוח העותרת בדייני בית הדין הרבני. ניתן היום, י"ב אייר תשפ"ו (29 אפריל 2026). יצחק עמית נשיא עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט