פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 35338-07-25

קואריק(עציר) נ' צבאי משפטאי ואח'

העותר עתר לבג"ץ נגד מעצרו המינהלי בטענה לחוסר תשתית עובדתית מספקת להצדקתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 35338-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) קואריק(עציר) נגד צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר לבג"ץ נגד מעצרו המינהלי בטענה לחוסר תשתית עובדתית מספקת להצדקתו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 35338-07-25

קואריק(עציר) נ' צבאי משפטאי ואח'

העותר עתר לבג"ץ נגד מעצרו המינהלי בטענה לחוסר תשתית עובדתית מספקת להצדקתו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

זוהי עתירה לבג"ץ שהוגשה על ידי זוהדי קואריק נגד מעצרו המינהלי. העותר טען כי הוא עצור מינהלית מאז 2.2.2025 וכי צו המעצר הנוכחי צפוי לפקוע ב-21.7.2025. המשיבים, שופט צבאי, מפקד כוחות צה"ל ושירות הביטחון הכללי, טענו כי העותר פעיל בארגון טרור ומהווה סכנה לביטחון האזור, וכי ההחלטה על מעצרו מבוססת על תשתית עובדתית. בית המשפט עיין בחומר החסוי בהסכמת הצדדים וקבע כי ההחלטה מבוססת ואין עילה להתערבות. העתירה נדחתה, וצוין כי גורמי הביטחון צפויים להמליץ על הארכת המעצר בשישה חודשים נוספים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, נעם סולברג, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זוהדי קואריק

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר פעיל כתלה ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • ההחלטה על המעצר מבוססת בתשתית עובדתית מספקת.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר.
  • מעצרו המינהלי של העותר אינו מבוסס בתשתית עובדתית מספקת (טענה משתמעת).
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית עובדתית מספקת להצדקת מעצרו המינהלי של העותר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר (שעליו עיינו בהסכמה).

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון כלל עיון בחומר חסוי בעניינו של העותר בהסכמת הצדדים.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 35338-07-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט חאלד כבוב העותר: זוהדי קואריק נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ה תמוז התשפ"ה (21 יולי 2025) בשם העותרים: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מאיה ציפין פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 2.2.2025, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא הראשון במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 21.7.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי העותר "פעיל כתלה; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שעולה מתגובת המדינה, נוכח מועד פקיעת צו המעצר המינהלי הנוכחי, גורמי הביטחון עתידים להמליץ על הארכת מעצרו של העותר בשישה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ה תמוז תשפ"ה (21 יולי 2025). יצחק עמית נשיא נעם סולברג משנה לנשיא חאלד כבוב שופט