פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3533/97
טרם נותח

ולצ'וק טטיאנה נ. מדינת ישראל-שר הפנים

תאריך פרסום 30/07/1998 (לפני 10141 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3533/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3533/97
טרם נותח

ולצ'וק טטיאנה נ. מדינת ישראל-שר הפנים

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3533/97 בפני: כבוד השופט מ' חשין העותרים: 1. ולצ'וק טטיאנה 2. ספוז'ניקוב בוריס נגד המשיבים: 1. מדינת ישראל-שר הפנים 2. מנהל מחלקת אשרות וזרים במשרד הפנים עתירה למתן צו על-תנאי החלטה לטענת בא-כוח העותרים אין מתעוררות בעניינם השאלות המשפטיות המועלות בתיק בג"ץ 3648/97 - סטמקה ובעתירות אחרות האמורות להישמע בצוותא-חדא עם תיק בג"ץ זה. ניתן לקבל טיעונו זה של בא-כוח העותרים על-יסוד הנחה כי בעתירה נושא הדיון לא תעלה להכרעה אלא שאלה אחת בלבד, והיא, פירוש התנאים הקבועים בסעיף 5(א)(1) ו5-(א)(4) לחוק האזרחות, התשי"ב1952-. עתה, משביקש בא-כוח העותרים להפריד את הדיון בעתירת מרשיו מן העתירות האחרות, מִסְּתָמָא מבקש הוא לצמצם את עתירתו לפירוש הוראות החוק הנ"ל, ולהן בלבד, להוציא פירושן של הוראות חוק אחרות בחוק האזרחות או בחוק השבות. ניתן, איפוא, להפריד את הדיון בעתירה הנוכחית מן העתירות האחרות, אם יאשר בא-כוח העותרים את האמור לעיל. החלטה זו תועבר, איפוא, לבא-כוח העותרים, ונצפה לשמוע תגובה ממנו תוך 15 יום (ימי הפגרה במניין). על-פי תשובת בא-כוח העותרים יוחלט על דבר המשך ההליכים. היום, ז' באב תשנ"ח (30.7.98). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97035330.G06