פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3533/97

ולצ'וק טטיאנה נ. מדינת ישראל-שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי בעניין פירוש תנאים לקבלת אזרחות לפי חוק האזרחות.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?
תאריך פרסום 30/07/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3533/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אזרחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי בעניין פירוש תנאים לקבלת אזרחות לפי חוק האזרחות.
החלטת בית המשפט החלטת ביניים / החלטה דיונית — החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3533/97

ולצ'וק טטיאנה נ. מדינת ישראל-שר הפנים

עתירה למתן צו על תנאי בעניין פירוש תנאים לקבלת אזרחות לפי חוק האזרחות.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו להפריד את עתירתם מהדיון המאוחד בבג"ץ סטמקה, בטענה כי עניינם מתמקד בפרשנות סעיפים ספציפיים בחוק האזרחות (סעיף 5(א)(1) ו-5(א)(4)) ולא בשאלות הרחבות שנדונות בתיקים האחרים. בית המשפט נענה לבקשה עקרונית להפרדת הדיון, בכפוף לאישור בא-כוח העותרים כי אכן מדובר במיקוד הטיעון בפרשנות סעיפי החוק הנ"ל בלבד, והורה על קבלת תגובת העותרים תוך 15 ימים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' חשין
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ולצ'וק טטיאנה
  • ספוז'ניקוב בוריס

נתבעים

  • מדינת ישראל-שר הפנים
  • מנהל מחלקת אשרות וזרים במשרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין בעניינם של העותרים את השאלות המשפטיות המועלות בבג"ץ 3648/97 (סטמקה).
  • יש להפריד את הדיון בעתירה זו מהדיון המאוחד בעתירות אחרות.
  • העתירה מתמקדת בפירוש סעיף 5(א)(1) ו-5(א)(4) לחוק האזרחות בלבד.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 3648/97

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3533/97 בפני: כבוד השופט מ' חשין העותרים: 1. ולצ'וק טטיאנה 2. ספוז'ניקוב בוריס נגד המשיבים: 1. מדינת ישראל-שר הפנים 2. מנהל מחלקת אשרות וזרים במשרד הפנים עתירה למתן צו על-תנאי החלטה לטענת בא-כוח העותרים אין מתעוררות בעניינם השאלות המשפטיות המועלות בתיק בג"ץ 3648/97 - סטמקה ובעתירות אחרות האמורות להישמע בצוותא-חדא עם תיק בג"ץ זה. ניתן לקבל טיעונו זה של בא-כוח העותרים על-יסוד הנחה כי בעתירה נושא הדיון לא תעלה להכרעה אלא שאלה אחת בלבד, והיא, פירוש התנאים הקבועים בסעיף 5(א)(1) ו5-(א)(4) לחוק האזרחות, התשי"ב1952-. עתה, משביקש בא-כוח העותרים להפריד את הדיון בעתירת מרשיו מן העתירות האחרות, מִסְּתָמָא מבקש הוא לצמצם את עתירתו לפירוש הוראות החוק הנ"ל, ולהן בלבד, להוציא פירושן של הוראות חוק אחרות בחוק האזרחות או בחוק השבות. ניתן, איפוא, להפריד את הדיון בעתירה הנוכחית מן העתירות האחרות, אם יאשר בא-כוח העותרים את האמור לעיל. החלטה זו תועבר, איפוא, לבא-כוח העותרים, ונצפה לשמוע תגובה ממנו תוך 15 יום (ימי הפגרה במניין). על-פי תשובת בא-כוח העותרים יוחלט על דבר המשך ההליכים. היום, ז' באב תשנ"ח (30.7.98). ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97035330.G06