פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 3530/01

ליאב גפן נ. היועצת המשפטית של הכנסת

העותר ביקש להתערב בהחלטת הלשכה המשפטית של הכנסת לדחות את בקשתו להתמחות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/07/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 3530/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משפט מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להתערב בהחלטת הלשכה המשפטית של הכנסת לדחות את בקשתו להתמחות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 3530/01

ליאב גפן נ. היועצת המשפטית של הכנסת

העותר ביקש להתערב בהחלטת הלשכה המשפטית של הכנסת לדחות את בקשתו להתמחות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, סטודנט למשפטים, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת הלשכה המשפטית של הכנסת שלא לקבלו להתמחות. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי הסמכות לדון בנושאים מסוג זה נתונה לבית הדין לעבודה, וכי המקרה אינו מצדיק התערבות חריגה של בג"ץ.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, י' טירקל, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ליאב גפן

נתבעים

  • עו"ד אנה שניידר - היועצת המשפטית של הכנסת
  • עו"ד מרים פרנקל שור - סגנית היועצת המשפטית
  • אברום בורג - יו"ר הכנסת
  • האן אריה - מזכיר הכנסת

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר קובל על דחיית בקשתו להתמחות בלשכה המשפטית של הכנסת.
טיעוני ההגנה
  • העניין אינו בסמכות בג"ץ אלא בסמכות בית הדין לעבודה.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 6163/92 יואל אייזנברג ואח' נ' שר הבינוי והשיכון ואח'

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3530/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' ריבלין העותר: ליאב גפן נגד המשיבים: 1. עו"ד אנה שניידר - היועצת המשפטית של הכנסת 2. עו"ד מרים פרנקל שור - סגנית היועצת המשפטית 3. אברום בורג - יו"ר הכנסת 4. האן אריה - מזכיר הכנסת עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד נורית אלשטיין פסק-דין השופט י' טירקל: בעתירתו קובל העותר, שהוא סטודנט לתואר ראשון במשפטים, על כך שהמשיבה מס' 1 דחתה את בקשתו להתמחות בלשכה המשפטית של הכנסת. השגותיו של העותר מקומן להתברר בבית הדין לעבודה שבידיו הסמכות הייחודית לדון בהן לפי סעיף 24(א)(1א) לחוק בית הדין לעבודה, תשכ"ט1969-. המקרה גם אינו נמנה על אותם "מקרים חריגים" המצדיקים הפעלת סמכותו של בית המשפט הגבוה לצדק (בג"צ 6163/92, 6177 יואל אייזנברג ואח' נ' שר הבינוי והשיכון ואח', פ"ד מ"ז(2) 229, 241-237). גם לגופה אין העתירה מגלה עילה ראויה להתערבותו של בית משפט זה. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ח בתמוז, תשס"א (18.7.01). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444