פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3529/14

מרים סגל נ. רד בלו אינווסטמנט בע''מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 23/11/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3529/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3529/14

מרים סגל נ. רד בלו אינווסטמנט בע''מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, הודיע בא כוח המערערת כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' נאור, ס' ג'ובראן, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרים סגל

נתבעים

  • Red Blue Investments Ltd
  • אבי שמעון מרילוס

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 4482-05-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3529/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3529/14 לפני: כבוד הנשיאה מ' נאור כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ח' מלצר המערערת: מרים סגל נ ג ד המשיבים: 1. Red Blue Investments Ltd 2. אבי שמעון מרילוס ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 23.3.2014 בת"א 4482-05-10 שניתן על ידי כבוד השופטת ד"ר מ' אגמון-גונן תאריך הישיבה: י"א בכסלו התשע"ו (23.11.2015) בשם המערערת: בשם המשיבה 1: בשם המשיב 2: עו"ד אורי שטנדל עו"ד אופיר מנצ'ל עו"ד תום קדם פסק-דין לאחר שמיעת הערותינו חזר בו עו"ד שטנדל מן הערעור, כשהמערערת והמשיבים שומרים על טענותיהם. הערעור נדחה. לא יהיה צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"א בכסלו התשע"ו (‏23.11.2015). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14035290_C09.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il