פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3526/12

המטה למען ארץ ישראל ע"ר נ. המפקח הכללי של משטרת ישראל

העותרת ביקשה לאפשר לה לקיים תהלוכה עם כבשים מבנייני האומה להר הבית לשם הקרבת קרבן פסח שני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/05/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3526/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש הביטוי וההפגנה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לאפשר לה לקיים תהלוכה עם כבשים מבנייני האומה להר הבית לשם הקרבת קרבן פסח שני.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3526/12

המטה למען ארץ ישראל ע"ר נ. המפקח הכללי של משטרת ישראל

העותרת ביקשה לאפשר לה לקיים תהלוכה עם כבשים מבנייני האומה להר הבית לשם הקרבת קרבן פסח שני.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת ביקשה לקיים תהלוכה עם כבשים מבנייני האומה להר הבית לצורך הקרבת קרבן פסח שני. המשטרה סירבה לאשר את התהלוכה בטענה כי היא עלולה להוביל להפרות סדר קשות ולפגיעה בביטחון הציבור, במיוחד לאור פרסומים של העותרת שקשרו את התהלוכה להקרבת קרבן בהר הבית. בית המשפט העליון דחה את העתירה, בקובעו כי לא קמה עילה להתערבות בהחלטת המשטרה, וכי ממילא העתירה התייתרה בשל חלוף הזמן. בית המשפט מתח ביקורת על כך שהבקשה הוגשה במועד מאוחר מדי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ארבל, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • המטה למען ארץ ישראל

נתבעים

  • המפקח הכללי של משטרת ישראל
  • השר לבטחון הפנים
  • משטרת ישראל
  • ניצב ניסו שחם

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשטרה טענה כי התהלוכה עלולה לפגוע בהסתברות קרובה לוודאי בשלום וביטחון הציבור ובסדר הציבורי.
  • פרסומי העותרת עוררו חשש משמעותי להפרת סדר בשל תגובות בציבור הערבי.
  • העותרת הפרה סיכום מוקדם עם המשטרה לגבי תוואי התהלוכה.
טיעוני ההגנה
  • העותרת ביקשה לקיים תהלוכה דתית כחלק מחופש הביטוי והפולחן.
  • העותרת טענה כי סוכם עקרונית על מסלול מסוים עם המשטרה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם סוכם על מסלול תהלוכה המגיע להר הבית או רק לרובע היהודי.
  • האם הפרסומים של העותרת הצדיקו את ביטול האישור לתהלוכה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עמדת מפקד המחוז בדבר החשש להפרת סדר ציבורי.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הבטחה מנהלית
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3526/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3526/12 - א' לפני: כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרת: המטה למען ארץ ישראל נ ג ד המשיבים: 1. המפקח הכללי של משטרת ישראל 2. השר לבטחון הפנים 3. משטרת ישראל 4. ניצב ניסו שחם עתירה לצו עשה בשם העותרים: עו"ד א' ויסולי בשם המשיבים: עו"ד נ' בן אור פסק-דין השופטת ע' ארבל: עניינה של העתירה שלפנינו, שהוגשה ביום 4.5.12, בבקשת העותרת לאפשר לה לקיים תהלוכה מבנייני האומה להר הבית לשם הקרבת קרבן פסח שני. העותרת ביקשה ביום 30.4.12 לקיים תהלוכה מבנייני האומה להר הבית היום, 6.5.12, בשעה 17:00 אחר הצהריים. בבקשה צוין כי בתהלוכה יכללו כ-20 כבשים. יצוין כי ביום 2.5.12 נפגשו נציגי העותרת עם אנשי המשטרה וסוכם עקרונית על מסלול מסוים, שסיומו ברובע היהודי בעיר העתיקה (לא בהר הבית). אלא שביום 3.5.12 הודיע מפקד המחוז כי בשל פרסומים מטעם העותרת, שייחסו את התהלוכה להקרבה בהר הבית – אין הוא מאשר את התהלוכה. נטען, אפוא, להפרת הסיכום. עמדת המשיבים היא כי דין העתירה להידחות, שכן עריכת התהלוכה המבוקשת עלולה לפגוע בהסתברות קרובה לוודאי בשלום וביטחון הציבור ובסדר הציבורי. שמענו את טיעוני הצדדים, ובכלל זה את דברי מפקד המחוז, שלפיהם מתן ההיתר לקיום התהלוכה, הנתפסת כתהלוכה לשם הקרבת קרבן על הר הבית, עשוי להצית מדנים, וזאת בשל הרגישות הנוגעת לאזור בכלל ולהר הבית בפרט. פרסומי העותרת זכו לתהודה הן בתקשורת הישראלית, הן בתקשורת הערבית, מה שהוביל לקריאות בציבור הערבי להגיע להר הבית, ובעקבות זאת התעורר חשש משמעותי להפרת סדר במקום, על כל המשתמע מכך. לאחר שיג ושיח עם הצדדים ביקשנו מהם לנסות ולהגיע להסדר ביניהם, תוך התחשבות ברגישות הרבה באזור. מפקד המחוז הציע אפשרות למתווה חלופי לתהלוכה, אשר שלל אפשרות להגיע להר הבית. אולם הניסיון להגיע להסדר לא צלח. דין העתירה להידחות. לא ראינו בשלב זה עילה להתערבות, מה גם שבנסיבות שנוצרו ובשעות שנקפו, העתירה ממילא התייתרה. לטעמנו היה על הבקשה להיות מוגשת במועד מוקדם יותר, ובשיג ושיח ראוי לא היו נוצרות אי הבנות הן באשר לתוואי התהלוכה, הן באשר לפרסומים, והדברים נאמרים גם במבט צופה פני עתיד. העתירה, אפוא, נדחית. ניתן היום, י"ד באייר, תשע"ב (6.5.2012). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12035260_B05.docהג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il