פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3522/02
טרם נותח

שאול שור נ. לשכת עורכי הדין בישראל

תאריך פרסום 29/08/2002 (לפני 8650 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3522/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3522/02
טרם נותח

שאול שור נ. לשכת עורכי הדין בישראל

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3522/02 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' גרוניס העותר: שאול שור נגד המשיבים: 1. לשכת עורכי הדין בישראל 2. הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין בישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כא' באלול התשס"ב (29.08.02) בשם העותר: עו"ד אורי קידר בשם המשיבים: עו"ד משה עליאש פסק-דין בא כוח העותר הודיע שד"ר הירש, מאמנו של העותר, מוכן להופיע בפני ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין ולהשיב על שאלות בנושא ההתמחות של העותר. על יסוד הסכמה זו, ולפי המוסכם בין בעלי הדין, יתקיים דיון כאמור ולאחריו יחליט המשיב השני בנושא אישור ההתמחות של העותר. תוך חודש ימים מהיום תומצא לבית משפט זה עמדת הועד המרכזי בעניין זה בכתב. לעותר תהיה זכות להגיב להודעת המשיב השני תוך עשרה ימים מיום קבלתה. לאחר מכן, בסמוך לקבלת התשובה, תקבע העתירה להמשך דיון בפני כל הרכב, כשכל צד שומר על מלוא זכויותיו. היה ותושג הבנה בין בעלי הדין, יודיעו על כך בהקדם בכתב לבית המשפט. ניתן היום, כא' באלול התשס"ב (29.8.2002). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02035220.E10 /עכב נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il