כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 3520/23
גולן טלקום בע"מ נ. שר התקשורת
עתירה נגד שר ומשרד התקשורת שנמחקה לבקשת העותרת לאחר הערות בית המשפט.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
10/06/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
3520/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תקשורת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד שר ומשרד התקשורת שנמחקה לבקשת העותרת לאחר הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 3520/23
גולן טלקום בע"מ נ. שר התקשורת
עתירה נגד שר ומשרד התקשורת שנמחקה לבקשת העותרת לאחר הערות בית המשפט.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
חברת גולן טלקום הגישה עתירה לבג"ץ נגד שר התקשורת ומשרד התקשורת. במהלך הדיון, לאחר שבית המשפט העיר את הערותיו בנוגע לעתירה, הודיעה העותרת כי היא חוזרת בה מהעתירה. בהתאם לכך, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- גולן טלקום בע"מ
נתבעים
- שר התקשורת
- משרד התקשורת
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3520/23
לפני:
כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופטת ר' רונן
העותרת:
גולן טלקום בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. שר התקשורת
2. משרד התקשורת
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ד' בסיון התשפ"ד
(10.6.2024)
בשם העותרת:
עו"ד זאב גוטרייך; עו"ד אביטל בן יוסף
בשם המשיבים:
עו"ד יונתן ברמן
פסק-דין
לאחר שמיעת טענות העותרת ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח העותרת כי אין היא עומדת על העתירה.
העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.
ניתן היום, ד' בסיון התשפ"ד (10.6.2024).
מ"מ הנשיא
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
23035200_M10.docx יר
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il