פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 3518/09

מדינת ישראל משרד הפנים נ. מיכל אגימורה

ערעור המדינה על פסק דין שחייב אותה לרשום נישואין של בני זוג ולהעניק מעמד למשיבה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 05/05/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 3518/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישום נישואין ומעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על פסק דין שחייב אותה לרשום נישואין של בני זוג ולהעניק מעמד למשיבה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 3518/09

מדינת ישראל משרד הפנים נ. מיכל אגימורה

ערעור המדינה על פסק דין שחייב אותה לרשום נישואין של בני זוג ולהעניק מעמד למשיבה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המדינה ערערה על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים שחייב אותה לרשום נישואין של בני זוג ולהעניק למשיבה מעמד בישראל. בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה וביטל את פסק הדין של הערכאה הקודמת. נקבע כי למדינה יש סמכות לבדוק את אמיתות המסמכים לפני רישום נישואין, וכי בית המשפט קמא חרג מסמכותו כאשר נתן סעד שלא התבקש (גיור). עם זאת, המדינה הצהירה כי היא מוכנה להכיר בנישואין אם יוצגו מסמכים מאומתים, או לחלופין להעניק למשיבה מעמד של ידועה בציבור בהתאם להסדר המדורג, ובית המשפט המליץ למדינה לפעול להקלת ההליך עבור בני הזוג.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל - משרד הפנים

נתבעים

  • מיכל אגימורה
  • חי בן דניאל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • למדינה זכות לבדוק את אמיתות הנתונים והמסמכים לפני רישום נישואין.
  • בית המשפט קמא חרג מסמכותו בכך שנתן סעד שלא התבקש (גיור).
טיעוני ההגנה
  • דרישה להכרה בנישואין שנערכו בחו"ל.
  • בקשה להסדרת מעמד המשיבה בישראל.
מחלוקות עובדתיות
  • אמינות תעודת הנישואין מניגריה.
  • זהותה של המשיבה בתיק האישי של משרד הפנים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1428/08
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לענינים מנהליים בתל-אביב
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • משרד הפנים
  • רישום נישואין
  • מעמד בישראל
  • משפט מנהלי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

חריגה מסמכות
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 3518/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 3518/09 בר"ם 7374/09 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט א' רובינשטיין המערערת בעע"ם 3518/09 והמבקשת בבר"ם 7374/09: מדינת ישראל - משרד הפנים נ ג ד המשיבים בעע"ם 3518/09 1. מיכל אגימורה ובבר"ם 7374/09: 2. חי בן דניאל ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענינים מנהליים בתל-אביב (השופטת ר' רונן) שניתן ביום 17.3.2009, בתיק עת"מ 1428/08 תאריך הישיבה: כ"א באייר התש"ע (05.05.2010) בשם המערערת בעע"ם 3518/09 והמבקשת בבר"ם 7374/09: בשם המשיבים בעע"ם 3518/09 ובבר"ם 7374/09: עו"ד יוכי גנסין; עו"ד נטע אורן עו"ד אייל שמולביץ; עו"ד אסף קוסטיקה; עו"ד אלון בן-זיו פסק-דין הנשיאה ד' ביניש: רשמנו לפנינו את הודעת באת-כוח המדינה, כי המדינה תהיה מוכנה להכיר בתעודת נישואין מניגריה אם היא מאומתת, ולרשום את נישואי בני הזוג. בהיעדר תעודה מאומתת מוכנה המערערת ליתן למשיבה מעמד בישראל מכוח היותה ידועה בציבור כאשת המשיב וליתן לה מעמד של אשרה לפי ב1 למשך חצי שנה, שממועד קבלתו יחל מרוץ הזמן של ההסדר המדורג. אם יעלה בידי המשיבה לקבל תעודת המרה או גיור מוכר במהלך הזמן, וזאת תוכל, ככל הנראה, לעשות לאחר שתקבל אשרה שתעניק לה מעמד חוקי בישראל, יוכל משרד הפנים לשנות את מעמדה בהתאם. בנסיבות העניין אנו סבורים כי דין הערעור להתקבל וכי על פי הנתונים שהיו בידי המערערת בעת שהוגשה הבקשה לרישום נישואין (התיק האישי שלטענת המערערת הינו תיקה של המשיבה) רשאית הייתה המערערת לבדוק את הנתונים לפני הרישום; עם זאת בפסק דינו של בית המשפט קמא ניתן תוקף למעשה גם לתוצאה של גיור ועניין זה לא היה חלק מהסעד שבית המשפט קמא יכול היה לפסוק. לפיכך, אנו מקבלים את ערעור המדינה ומבטלים את פסק הדין. עם זאת אנו ממליצים בפני המערערת לעשות כל שניתן – ובהקדם האפשרי – בהתאם לכלים שבידה כדי להקל על המשיב, שהוא היום יהודי מאמין, את הליך הרישום של הנישואין ולהעניק למשיבה מעמד ארעי בישראל ככל שהדבר עולה בקנה אחד עם האפשרות לאמת את טענותיהם של בני הזוג. ניתן היום, כ"א באייר התש"ע (05.05.2010), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה המשנה לנשיאה ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09035180_N03.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il