פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3518/08

מרים איתנה מכמל נ. מדינת ישראל

העותרת ביקשה להקפיא הליכי הוצאה לפועל ומימוש פסק דין קודם של בית המשפט העליון.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 19/05/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3518/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הוצאה לפועל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להקפיא הליכי הוצאה לפועל ומימוש פסק דין קודם של בית המשפט העליון.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3518/08

מרים איתנה מכמל נ. מדינת ישראל

העותרת ביקשה להקפיא הליכי הוצאה לפועל ומימוש פסק דין קודם של בית המשפט העליון.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ בבקשה לעצור הליכי הוצאה לפועל נגדה ולמנוע מימוש פסק דין קודם שניתן בעניינה בבית המשפט העליון. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בקובעו כי היא אינה מפרטת תשתית עובדתית מספקת, אינה מגלה עילה משפטית, וכי העותרת לא מיצתה את ההליכים המקובלים (פנייה לערכאות המתאימות). כמו כן, צוין כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על פסקי דין קודמים של בית המשפט העליון.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ארבל, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרים איתנה מכמל

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • בנק ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בקשה להקפאת הליכי הוצאה לפועל
  • בקשה להקפאת מימוש פסק דין קודם של בית המשפט העליון

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה ללא תשתית עובדתית ברורה
  • העותרת לא מיצתה הליכים
  • העותרת ניסתה להשתמש בבג"ץ כערכאת ערעור על פסק דין של בית המשפט העליון

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • הוצאה לפועל
  • מיצוי הליכים
  • סמכות עניינית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3518/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3518/08 בפני: כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרת: מרים איתנה מכמל נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. בנק ישראל עתירה למתן צו ביניים בשם העותרת: בעצמה פסק-דין השופט ס' ג'ובראן: עניינה של העתירה שבפנינו הוא בבקשת העותרת, כי בית-משפט זה יקפיא את הליכי ההוצאה לפועל המתנהלים כנגדה וכן יוקפא מימוש פסק-דין של בית-משפט זה (השופטת א' חיות) שניתן בבש"א 10606/07, שהינו פסק-דין בערעור על החלטת רשם בית-משפט זה (הרשם י' מרזל), שקיבל חלקית את בקשת העותרת לפטור מהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור, שנסובה על החלטת בית-המשפט המחוזי לדחות בקשה לרשות ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל בעניינה של העותרת. העתירה למתן צו ביניים הוכתרה על-ידי העותרת כ"בקשה לצו ביניים", אליה צורפו מכתבים הכוללים טענות לא ברורות. דין העתירה להידחות על הסף. העתירה אינה מגלה כל תשתית עובדתית ברורה ומפורטת דיה, וממילא היא אינה מגלה עילה משפטית, המצדיקה התערבותו של בית-משפט זה. יתרה מכך, העותרת לא מיצתה את כל ההליכים שעמדו לרשותה לשם הטיפול בפנייתה. שכן, ככל שהעתירה מופנית כנגד הליכי ההוצאה לפועל, הדרך להשיג על החלטות שניתנו במסגרת הליכים מסוג זה הינה באמצעות פנייה לבית-המשפט המחוזי ואילו ככל שהעתירה מופנית כנגד פסק-הדין של בית-משפט זה (השופטת א' חיות), אין בית-משפט זה בשבתו כבית-משפט גבוה לצדק יושב כערכאת ערעור על פסקי-דין מסוג זה. כידוע, מיצוי הליכים מקדמיים של פנייה לרשות הינו תנאי סף להיזקקות בית-משפט זה לעתירות כנגד גופים מינהליים וציבוריים (ראו בג"צ 2902/02 איתן נ' המפקח הכללי של המשטרה, פ"ד נו(3) 2). אשר-על-כן, העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, י"ד באייר התשס"ח (19.5.08). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08035180_H02.doc דפ מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il