2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 3516/20
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ד' מינץ
המערער:
אילן סלע
נ ג ד
המשיבה:
מועצה מקומית קצרין
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 12.03.2020 בת"צ 46305-05-18 שניתן על ידי כבוד השופט ע' עיילבוני
תאריך הישיבה:
כ"א בתמוז התשפ"א
(01.07.2021)
בשם המערער:
עו"ד ויקטור בן חיים
בשם המשיבה:
עו"ד אייל נון; עו"ד יעל פרלשטיין
פסק-דין
בשלב זה קיבלו הצדדים את הצעתנו לפיה מוסכם עליהם כי לבית המשפט קמא נתונה הסמכות לדון בהליך וכי עליו להידרש לטענות שהועלו בבקשת האישור לגופן. כמו כן, מקובל על הצדדים כי נוכח השלכות הרוחב של הסוגיה המועלית בהליך נדרשת עמדת היועץ המשפטי לממשלה לגביה ואין להסתפק בעמדת מינהל התכנון. הדבר מקובל עלינו, לפיכך, יגיש היועץ המשפטי לממשלה את עמדתו בהליך במועד ובהתאם לסדרי הדין שיקבע בית המשפט קמא.
אנו נותנים תוקף של פסק-דין למוסכם ופסק-דיננו זה יבוא חלף פסק-דינו של בית המשפט קמא.
אין צו להוצאות בערעור.
ניתן היום, כ"א בתמוז התשפ"א (1.7.2021).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
___________________
20035160_V16.docx רי
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1