פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"ר 35120-08-24

עזבון המנוח חנה מלכה ז"ל נ. עו"ד משה יצחק אוסדיטשר

ערעור על החלטות רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה וערובה ולהורות על מחיקת הליך בשל אי הפקדת ערובה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/11/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"ר — ערעור רשם.
מספר התיק 35120-08-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה וערובה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטות רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה וערובה ולהורות על מחיקת הליך בשל אי הפקדת ערובה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"ר 35120-08-24

עזבון המנוח חנה מלכה ז"ל נ. עו"ד משה יצחק אוסדיטשר

ערעור על החלטות רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מאגרה וערובה ולהורות על מחיקת הליך בשל אי הפקדת ערובה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, מנהל עזבון, הגיש ערעור על החלטות רשמת בית המשפט העליון שדחו את בקשתו לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה בתיק ע"א 2659/24. הרשמת הורתה על הפחתת סכום הערובה, אך משלא הופקדה, מחקה את ההליך. בערעורו טען המערער כי מצבו הכלכלי מצדיק פטור מלא. השופט דוד מינץ דחה את הערעור בקובעו כי המערער לא הציג תשתית עובדתית מלאה ועדכנית כנדרש, למרות שהוסבר לו מהו היקף הפירוט הנדרש. השופט ציין כי הרשמת פעלה כדין ואף התחשבה במצבו הכלכלי בהפחתת הערובה ובמתן פטור מאגרה, וכי המסמכים שהוגשו בערעור אינם משלימים את החסר.

סוג הליך ערעור רשם (ע"ר)
הרכב השופטים דוד מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד מלכא – מנהל עזבון המנוחה חנה מלכה ז"ל

נתבעים

  • עו"ד משה יצחק אוסדיטשר
  • ברכה סומך
  • יהודית (מונדר) לוין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טוען כי מצבו הכלכלי מצדיק מתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה.
טיעוני ההגנה
  • המערער לא הציג תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי כנדרש.
מחלוקות עובדתיות
  • היקף המשאבים הכלכליים של המערער והאם הציג פירוט מלא של הוצאותיו, חשבונות הבנק שלו ותדפיסי כרטיסי אשראי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החלטות הרשמת ל' משאלי-שלומאי מיום 12.5.2024, 28.5.2024 ו-10.6.2024.
ראיות מרכזיות שנדחו
  • המסמכים שצירף המערער לערעור, אשר נמצאו כחסרים ולא מבססים תשתית עובדתית כנדרש.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 2659/24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת ההליך בתיק ע"א 2659/24 נותרה על כנה.

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"ר 35120-08-24 לפני: כבוד השופט דוד מינץ המערער: דוד מלכא – מנהל עזבון המנוחה חנה מלכה ז"ל נגד המשיבים: 1. עו"ד משה יצחק אוסדיטשר 2. ברכה סומך 3. יהודית (מונדר) לוין ערעור על החלטות הרשמת ל' משאלי-שלומאי בע"א 2659/24 מיום 12.5.2024 ומיום 28.5.2024 ועל פסק דינה מיום 10.6.2024 בשם המערער: בעצמו פסק-דין לפנַי ערעור על החלטת הרשמת ל' משאלי-שלומאי מיום 12.5.2024 בע"א 2659/24 אשר דחתה את בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה והורתה על הפחתת סכום הערובה לסך של 15,000 ש"ח; על החלטה מיום 28.5.2024 בה נדחתה בקשת המערער לעיון חוזר תוך מתן פטור מתשלום אגרה; ועל פסק דינה מיום 10.6.2024 בו הורתה על מחיקת ההליך משלא הופקדה הערובה. דין הערעור להידחות. המבקש לא פרש לפני הרשמת תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי, אף כי, כפי שציינה הרשמת בהחלטתה, הוסבר לו לא פעם מהו היקף הפירוט הנדרש. חרף האמור, הרשמת מצאה לנכון, על רקע אינדיקציות מסוימות למצבו הכלכלי, להפחית את גובה הערובה, ובהחלטה מיום 28.5.2024 גם הורתה על מתן פטור מתשלום אגרה. אם כן, בהחלטת הרשמת, אשר לקחה בחשבון את מצבו הכלכלי של המערער על אף התשתית החסרה, לא נפל כל פגם המצדיק התערבות. יצוין כי גם במסמכים שצירף המערער לערעור, אשר לטענתו היה בכוחם להצדיק מתן פטור, אינם מבססים תשתית עובדתית כנדרש ואין בהם הפירוט שהתבקש כגון פירוט מלא בדבר הוצאות, תדפיסי כרטיס אשראי והבהרה בדבר מספר חשבונות הבנק שהוא מחזיק. הערעור נדחה. נוכח האמור, אין עוד מקום להידרש לבקשת המערער מיום 10.11.2024. ניתן היום, י"א חשוון תשפ"ה (12 נובמבר 2024). דוד מינץ שופט