כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 3512/24
אהרון אינדיך נ. אגד התחבורה שיתופית לתחבורה לישראל בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בלוד.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
29/10/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
3512/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בלוד.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 3512/24
אהרון אינדיך נ. אגד התחבורה שיתופית לתחבורה לישראל בע"מ
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בלוד.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
התיק עוסק בערעור שהוגש לבית המשפט העליון על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בלוד. הצדדים הגיעו להסכמה, ובעקבותיה הערעור נדחה. כחלק מההסכמה, נקבע כי לסכום פסק הדין המקורי יתווספו הפרשי הצמדה וריבית ממועד מסוים. לא נפסק הוצאות משפט לטובת מי מהצדדים.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אהרון אינדיך
נתבעים
- אגד התחבורה שיתופית לתחבורה לישראל בע"מ
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 35157-04-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בלוד
תגיות נושא
- ערעור
- הסכמת צדדים
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- הפרשי הצמדה וריבית מיום 1.5.20214 יתווספו לסכום פסק הדין
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3512/24
לפני:
כבוד השופט נעם סולברג
כבוד השופטת יעל וילנר
כבוד השופטת רות רונן
המערער:
אהרון אינדיך
נגד
המשיבה:
אגד התחבורה שיתופית לתחבורה לישראל בע"מ
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בלוד, מיום 26.2.2024, בת"א 35157-04-14, שניתן על-ידי כבוד השופטת ה' סליש
תאריך ישיבה:
כ"ו בתשרי התשפ"ה (28.10.2024)
בשם המערער:
עו"ד יהושוע ננר
בשם המשיבה:
עו"ד ארנה קדר; עו"ד דעה קומם שטיין
פסק-דין
בהסכמה, נדחה הערעור בזאת, אולם בנסיבות, לסכום פסק הדין יתווספו הפרשי הצמדה וריבית מיום 1.5.20214. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ז תשרי תשפ"ה (29 אוקטובר 2024).
נעם סולברג
שופט
יעל וילנר
שופטת
רות רונן
שופטת