פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 3511/22

חברת שלו ובניו בע"מ נ. שחק שירותי ניהול ורפואה בע"מ

ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנוגע לפרשנות תנאי במכרז של משרד הבינוי והשיכון.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 21/09/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 3511/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנוגע לפרשנות תנאי במכרז של משרד הבינוי והשיכון.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 3511/22

חברת שלו ובניו בע"מ נ. שחק שירותי ניהול ורפואה בע"מ

ערעור על פסק דין בעתירה מנהלית בנוגע לפרשנות תנאי במכרז של משרד הבינוי והשיכון.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בנוגע למכרז של משרד הבינוי והשיכון. במהלך הדיון בערעור, הציע בית המשפט העליון לצדדים להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שידון מחדש בשתי סוגיות מרכזיות: פרשנות המונח 'יחידת דיור' כפי שמופיע במכרז, וכן בחינת המרחק הגיאוגרפי בין יחידות הדיור של המערערת. הצדדים הסכימו להצעה, ובית המשפט העליון הורה על החזרת הדיון למחוזי. כמו כן, נקבע כי צו עיכוב הביצוע שניתן בעבר יישאר בתוקפו עד להכרעה החדשה של בית המשפט המחוזי.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ג' כנפי-שטייניץ, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת שלו ובניו בע"מ

נתבעים

  • שחק שירותי ניהול ורפואה בע"מ
  • אריאל המרכז לחקר וקידום הגיל השלישי בע"מ
  • מדינת ישראל - משרד הבינוי והשיכון
  • עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ
  • חברת שקמונה בע"מ
  • חברת עמיגור 200 (99) בע"מ

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • פרשנות המונח יחידת דיור בסעיף 29.1 למכרז
  • המרחק הגיאוגרפי בין יחידות הדיור של המערערת

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 017418-02-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים

תגיות נושא

  • מכרזים
  • דיור ציבורי
  • פרשנות חוזית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 3511/22 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט י' כשר המערערת: חברת שלו ובניו בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. שחק שירותי ניהול ורפואה בע"מ 2. אריאל המרכז לחקר וקידום הגיל השלישי בע"מ 3. מדינת ישראל - משרד הבינוי והשיכון 4. עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ 5. חברת שקמונה בע"מ 6. חברת עמיגור 200 (99) בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים בתיק עתמ 017418-02-22 שניתן ביום 4.5.2022 על ידי כבוד השופט א' רון תאריך הישיבה: כ"ה באלול התשפ"ב (21.9.2022) בשם המערערת: עו"ד ניר רבר, עו"ד נדב דורון בשם המשיבה 1: עו"ד נעם זלצר בשם המשיב 3: עו"ד יצחק ברט, עו"ד יונתן סיטון בשם המשיבה 4: עו"ד שירלי סופר דמרי פסק-דין לאחר שנשמעו מלוא טענות הצדדים, הועלתה הצעת בית המשפט ולפיה יוחזר הדיון לבית המשפט המחוזי על מנת לאפשר לצדדים למצות את זכות הטיעון בכל המתייחס לפרשנות המונח "יחידת דיור" בסעיף 29.1 למכרז. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים יכריע בית המשפט בשאלה זו מחדש. כן יכריע בטענת המשיבה 1 בהתייחס למרחק הגיאוגרפי בין יחידות הדיור של המערערת במעונות הדיור הרלוונטיים. לאחר כל אלה ייתן החלטתו בעתירה מחדש. משנתנו הצדדים את הסכמתם להצעת בית המשפט, כך אנו מורים. למען הסר ספק, ההחלטה על עיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי, כמפורט בהחלטת בית משפט זה מיום 22.6.2022, תעמוד על כנה עד להכרעתו של בית המשפט המחוזי בעתירה מחדש. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ה באלול התשפ"ב (‏21.9.2022). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22035110_X11.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il