פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3511/01

סלימאן אבו דחיל נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בגין עבירות רכוש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/10/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3511/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר בגין עבירות רכוש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3511/01

סלימאן אבו דחיל נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בגין עבירות רכוש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בנצרת בעבירות רכוש וערער על חומרת עונשו. בערעורו טען כי העונש כבד מדי וכן העלה טענה בנוגע לקושי בביקורי משפחתו מרצועת עזה בשל מיקומו בכלא נפחא. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי העונש סביר וכי ההבחנה שנעשתה בין המערער לשותפו מוצדקת. עם זאת, בית המשפט הפנה את תשומת לב שירות בתי הסוהר לטענת המערער בנוגע לקשיי הביקורים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' מצא, א' פרוקצ'יה, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סלימאן אבו דחיל

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה ראוי ואינו חמור יתר על המידה.
  • קיימת הבחנה מוצדקת בין המערער לבין שותפו לביצוע העבירות.
טיעוני ההגנה
  • העונש שנגזר חמור מדי.
  • יש להפחית בעונש בשל קשיים בביקורי משפחה עקב החזקת המערער בכלא נפחא.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1250/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הפניית תשומת לב שירות בתי הסוהר לטענת המערער בדבר קשיי ביקורי משפחה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3511/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי המערער: סלימאן אבו דחיל נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 21.3.2001, בת"פ 1250/00, שניתן על-ידי כבוד השופט ז' הווארי תאריך הישיבה: י"ג בתשרי התשס"ב (30.09.01) בשם המערער: עו"ד עלא תלאווי בשם המשיבה: עו"ד ענת חולתא פסק-דין איננו סבורים כי העונש שנגזר על המערער הינו חמור יתר-על-המידה. גם להבחנת בית המשפט המחוזי בין המערער לבין שותפו לביצוע עבירות הרכוש יש בגזר הדין הסבר משכנע. הערעור נדחה, מבלי שהמדינה תתבקש להשיב עליו. הסניגור הלין כי החזקת המערער בכלא נפחא מצמצמת את סיכוייו לזכות בביקורי בני משפחתו, שהם תושבי אזור רצועת עזה. תשומת לב שירות בתי הסוהר מופנית לטרוניה זו. ניתן היום, י"ג בתשרי תשס"ב (30.9.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01035110.F02 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444