פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3510/15

מאיר רווח נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בגין עבירות סמים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/04/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3510/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות סמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בגין עבירות סמים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3510/15

מאיר רווח נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בגין עבירות סמים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, מאיר רווח, הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בגין עבירות סמים. המערער ביקש להקל בעונשו. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי מדיניות הענישה בעבירות סמים היא מחמירה בשל הנזק החברתי הרב הכרוך בהן. בית המשפט מצא כי בית המשפט המחוזי קבע מתחם ענישה ראוי והתחשב כראוי בנסיבותיו של המערער, לרבות העובדה שצירף תיק נוסף בגין החזקת סם וסכין בבית הכלא. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' דנציגר, נ' הנדל, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאיר רווח

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • מדיניות הענישה בעבירות סמים מחמירה בשל פוטנציאל הנזק וההרס.
  • בית המשפט המחוזי קבע מתחם ענישה הולם ומיקם את העונש כראוי.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • צירוף תיק נוסף בגין אחזקת סם וסכין מאולתרת בכלא

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 9620-11-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

תגיות נושא

  • עבירות סמים
  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3510/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3510/15 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט א' שהם המערער: מאיר רווח נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 21.04.2015 בת"פ 9620-11-14 שניתן על ידי כבוד השופט צ' גורפינקל תאריך הישיבה: י' בניסן תשע"ו (18.4.16) בשם המערער: עו"ד שירן ברגמן בשם המשיבה: עו"ד תומר סגלוביץ פסק-דין השופט י' דנציגר: לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים בדיון שנערך לפנינו ועיינו בפסקי הדין שאליהם היפנו באי כוחם, איננו רואים לנכון לקבל את הערעור על גזר הדין. מדיניות הענישה הנוהגת בעבירות סמים היא מחמירה; וככלל, משיתים בתי המשפט על עברייני סמים עונשי מאסר משמעותיים בהתחשב בפוטנציאל הנזק וההרס הגבוה הגלומים בעבירות אלה. בית המשפט המחוזי הנכבד קבע מתחם ענישה הולם ומיקם כהלכה את עונשו של המערער בתוך המתחם, ובפרט בהתחשב בכך שהמערער צירף תיק בו הואשם בעבירות של אחזקת כדור סם וסכין מאולתרת בתא בו הוא מרצה את עונשו (הגם שאת העונשים בגין עבירות אלה, השית על המערער בחופף לעונש שגזר עליו בגין עבירת הסם מושא כתב האישום בתיק העיקרי). סוף דבר, הערעור נדחה. ניתן היום, ‏י' בניסן התשע"ו (‏18.4.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15035100_W04.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il