פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3510/01

גאבר אוסאמה נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש מאסר שנגזר עליו בגין עבירות התפרעות, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה והצתה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 17/10/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3510/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונש מאסר שנגזר עליו בגין עבירות התפרעות, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה והצתה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3510/01

גאבר אוסאמה נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש מאסר שנגזר עליו בגין עבירות התפרעות, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה והצתה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של התפרעות, סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה והצתה, ונגזרו עליו 18 חודשי מאסר בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי. הוא ערער לבית המשפט העליון בבקשה להקל בעונשו. בית המשפט העליון בחן את טיעוני הסנגור ואת תסקיר שירות המבחן, וקבע כי הערכאה הראשונה איזנה כראוי את כלל השיקולים וכי העונש הולם את העבירות שבוצעו. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, א' פרוקצ'יה, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גאבר אוסאמה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה הולם את חומרת העבירות ואת נסיבות המקרה.
טיעוני ההגנה
  • בקשה להקלה בעונש המאסר בהתבסס על נימוקים שונים שהוצגו בפני בית המשפט.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן למבוגרים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1012/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3510/01 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת מ' נאור המערער: גאבר אוסאמה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי בירושלים מיום 5.4.01 בת"פ 1012/01 תאריך הישיבה: כ"ח בתשרי התשס"ב (15.10.01) בשם המערער: עו"ד יחיא מוסטפא בשם המשיב: עו"ד רחל מטר בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' ברכה וייס פסק-דין המערער הורשע בשלוש עבירות של התפרעות, שתי עבירות של סיכון חיי אדם במזיד בנתיב תחבורה ועבירת הצתה. הוא נדון ל18- חודשי מאסר בפועל ול12- חודשי מאסר על תנאי. מעשיו בוצעו עם שני שותפים שהעבירות שביצעו היו פחותות וקלות יותר משלו. הערעור הוא על חומרת העונש. עיינו בתסקיר המבחן ממנו עולה כי אין בעיות מיוחדות עם המערער במאסרו. שמענו מפי קצינת המבחן כי המערער יובא בפני ועדת שחרורים בדצמבר ואם יופחת השליש, ישתחרר מנהלית בסוף דצמבר. הסניגור ביקש הקלה בעונש והעלה נימוקים שונים לבקשתו זו. כל אלה נשקלו על ידי הערכאה הראשונה ואוזנו כראוי. העונש הולם את העבירות ואת מבצען ואין מקום להתערב בו. הערעור נדחה. ניתנה היום כ"ח בתשרי תשס"ב (15.10.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01035100.J01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444