פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 351/18

פרץ הילה נ. עו"ד עדי גילה-חכמון בתוקף תפקידה כמפרקת החברה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין הליכי פירוק חברה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 16/05/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 351/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פירוק חברה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין הליכי פירוק חברה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 351/18

פרץ הילה נ. עו"ד עדי גילה-חכמון בתוקף תפקידה כמפרקת החברה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין הליכי פירוק חברה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת במסגרת הליכי פירוק חברה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים הציעו למערערת לשקול את עמדתה, הודיעה המערערת באמצעות בא כוחה כי היא חוזרת בה מן הערעור. בית המשפט קיבל את הבקשה, דחה את הערעור ולא הטיל הוצאות משפט על המערערת, תוך מתן התראה כי אם תפתח הליכים חסרי בסיס בעתיד נגד המשיבה, ניתן יהיה להסתמך על הליך זה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ח' מלצר, י' אלרון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פרץ הילה

נתבעים

  • עו"ד עדי גילה-חכמון
  • הכונס הרשמי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
א 038779-09-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי נצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 351/18 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: פרץ הילה נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד עדי גילה-חכמון בתוקף תפקידה כמפרקת החברה 2. הכונס הרשמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת (כב' השופט ע' טאהא) מיום 28.11.2017 בתיק א 038779-09-16 תאריך הישיבה: י"א באייר התשע"ט (16.05.2019) בשם המערער: עו"ד קובי פינגרהוט המשיבה 1: בעצמה בשם המשיב 2: עו"ד אסף ברקוביץ' פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: 1. עיינו במכלול החומר שבתיק ושמענו טיעונים מפי בא-כוח המערערת. בעקבות הדברים הללו הצענו כי המערערת תשקול בדעתה אם היא עומדת על ערעורה. לאחר פסק זמן שנטל להתייעצות – הודיע לנו בא-כוח המערערת, על דעתה של מרשתו, כי שולחתו מבקשת לחזור בה מן הערעור. המשיבה 1 הודיעה בתגובה לנ"ל כי היא עומדת על הוצאות. 2. לאחר ששמענו את הדברים – החלטנו לדחות את הערעור, ולא לחייב, זאת הפעם, את המערערת בהוצאות. עם זאת, היה ויתברר בעתיד כי המערערת תפתח או תנהל הליכים אחרים מחוסרי בסיס כנגד המשיבה 1, היא תהיה רשאית לאזכר גם הליך זה ואת האמור לעיל. ניתן היום, ‏י"א באייר התשע"ט (‏16.5.2019). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18003510_K06.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il