פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3508/12

עמוס עוזני נ. עו"ד עמית לדרמן ורו"ח מנחם רהב

ערעור על פסק דין בעניין תביעת חוב של המערער כנגד חברות בפירוק.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 26/06/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3508/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חדלות פירעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין תביעת חוב של המערער כנגד חברות בפירוק.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3508/12

עמוס עוזני נ. עו"ד עמית לדרמן ורו"ח מנחם רהב

ערעור על פסק דין בעניין תביעת חוב של המערער כנגד חברות בפירוק.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער, עמוס עוזני, הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין תביעת חוב כנגד חברות בפירוק. הצדדים הסכימו להעביר את המחלוקת להכרעה על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים והחליט כי על המנהלים המיוחדים לשלם למערער סכום של 165,000 ש"ח. בנוסף, בוטל חיוב המערער בהוצאות משפט ושכר טרחה בסך 25,000 ש"ח שנקבע בערכאה הראשונה, בעוד שהחיוב בהוצאות לטובת הכונס הרשמי נותר על כנו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמוס עוזני

נתבעים

  • עו"ד עמית לדרמן ורו"ח מנחם רהב
  • כונס הנכסים הרשמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טען לזכאות לסכום כספי בגין חוב של החברות שבפירוק.
טיעוני ההגנה
  • המנהלים המיוחדים התנגדו לדרישת המערער.
מחלוקות עובדתיות
  • גובה החוב המגיע למערער מהחברות שבפירוק.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פר"ק 39769-02-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

165000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3508/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3508/12 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט ח' מלצר המערער: עמוס עוזני נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד עמית לדרמן ורו"ח מנחם רהב – כמנהלים המיוחדים של החברות נפקון טכנולוגיות יצור בע"מ ונפקון נכסים (1995) בע"מ 2. כונס הנכסים הרשמי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 19.3.2012 בתיק פר"ק 39769-02-10, שניתן על- ידי כבוד סגנית הנשיאה ו' אלשיך סיכומים מטעם המערער מיום 25.4.2013 סיכומים מטעם המנהלים המיוחדים מיום 26.5.2013 סיכומי תשובה מטעם המערער מיום 3.6.2013 לעניין ההכרעה על דרך הפשרה בשם המערער: בשם המשיבים 1: בשם המשיב 2: עו"ד משה בלטר; עו"ד גילה אורגל עו"ד עמית לדרמן; עו"ד יצחק רייס עו"ד טובה פריש פסק-דין 1. בדיון שנערך בפנינו ביום 10.4.2013 הוסכם, על פי הצעתנו, כי המחלוקת שבין בעלי הדין תוכרע על דרך הפשרה בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. עוד הוסכם כי המחלוקת סובבת על סכום של 378,000 ש"ח לחודש ספטמבר 2010, שמגיע למערער, לטענתו. בעלי הדין הגישו סיכומים נוספים, וזאת במיוחד לעניין ההכרעה על דרך הפשרה. בסיכומיו העמיד המערער את דרישתו הכספית על סכום של 317,950 ש"ח (תחת הסכום הגבוה יותר, שנזכר לעיל). 2. לאחר שבחנו את טיעוניהם של בעלי הדין החלטנו כי על המשיבים 1 לשלם למערער סכום של 165,000 ש"ח נכון ליום 16.9.2010. הסכום ישולם תוך 30 ימים מהיום. בד בבד מבוטל החיוב בהוצאות ובשכר טרחה בסך 25,000 ש"ח שהושת על המערער בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי. החיוב בהוצאות ובשכר טרחה בסך 5,000 ש"ח לזכות הכונס הרשמי (המשיב 2), שנקבע בבית משפט קמא, יעמוד בעינו. לא ייעשה צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, י"ח בתמוז התשע"ג (26.6.2013). ה נ ש י א המשנָה לנשיא ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12035080_S08.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il