פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3508/01
טרם נותח

מיכאל ילקנוב נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 24/06/2001 (לפני 9081 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3508/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3508/01
טרם נותח

מיכאל ילקנוב נ. מדינת ישראל

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3508/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' ריבלין המערער: מיכאל ילקנוב נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 25.3.2001 בת.פ. 40233/00, שניתנו על ידי כבוד השופטת מ' סוקולוב תאריך הישיבה: ל' בסיון התשס"א (21.06.2001) בשם המערער: עו"ד טלי גוטליב בשם המשיבה: עו"ד נעמי גרנות פסק-דין המערער הורשע בקשירת קשר לביצוע פשע, שוד בחבורה בנסיבות מחמירות, וגרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות. הוטלו עליו חמש שנות מאסר, מהן שלוש לריצוי בפועל. כן חוייב המערער לפצות את המתלונן בסך של 5,000 ש"ח. הערעור הוא על הכרעת הדין וגזר הדין גם יחד. דין הערעור על שני חלקיו להידחות. הרשעת המערער התבססה על האמון שניתן במתלונן (חרף מצבו הנפשי), לה נמצאה תמיכה רבה בעדויותיהם של אנשים נוספים שראו את האירוע. לא מצאנו בטיעוני הסניגוריה כי יש מקום להתערבותנו באמון זה. העונש שהוטל על המערער אינו חמור באופן המצדיק את התערבותנו. אין מקום, בנסיבות המקרה, לבקש תסקיר מבחן. הערעור על שני חלקיו נדחה. ניתן היום, ל' בסיון התשס"א (21.06.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01035080.A03 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444