פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 3507/97

מדינת ישראל - מרכז ההשקעות נ. גולד עודד

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מינוי מפרקים זמניים לחברות.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?
תאריך פרסום 21/07/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 3507/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פירוק חברות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מינוי מפרקים זמניים לחברות.
החלטת בית המשפט החלטת ביניים / החלטה דיונית — החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 3507/97

מדינת ישראל - מרכז ההשקעות נ. גולד עודד

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מינוי מפרקים זמניים לחברות.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?

סיכום פסק הדין

המדינה הגישה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מינוי מפרקים זמניים למספר חברות. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, התברר כי הוגשה בקשה מעודכנת לבית המשפט המחוזי וכי הצטבר חומר ראיות חדש. בית המשפט העליון החליט להשהות את הדיון בערעור ולהורות לבית המשפט המחוזי לדון מחדש בבקשה למינוי מפרקים זמניים לאור הראיות החדשות והדו"ח המעודכן. עד למתן החלטה חדשה במחוזי, נותר מינוי המפרקים הזמניים על כנו כפי שנקבע בהחלטת ביניים קודמת.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' גולדברג, א' מצא, י' זמיר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל - מרכז ההשקעות

נתבעים

  • גולד עודד
  • ווחניש שלמה
  • ר.ס. סימבול בע"מ
  • מון פארק תעשיות (1994) בע"מ
  • מון פארק בע"מ
  • ש.ע.ג. ייזום ופיתוח (1991) בע"מ
  • גוש 10 זהב (1994) בע"מ
  • אולאימג' מדיה בע"מ
  • עמק האביב בע"מ
  • ג.א.פ.ב. אחזקות בע"מ
  • א.ל.ע.ד. הצפוני בע"מ
  • אקספנדבלס בע"מ
  • מצעי הדרום בע"מ
  • קומפיומדיה בע"מ
  • סקוריון אס.פי.טי. בע"מ
  • ארזי הצפון בניה להשכרה בע"מ
  • בלו ויו בע"מ
  • כונס הנכסים הרשמי
  • שביט אילן ואמיתי יעקב-עו"ד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הוגשה בקשה לעדכון הבקשה לפירוק בבית המשפט המחוזי.
  • קיימות ראיות נוספות המצדיקות בחינה מחודשת של מינוי מפרקים זמניים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר ראיות נוסף שהצטבר מאז ההחלטה המקורית
  • דו"ח מעודכן של המפרקים הזמניים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
המר' 1653/97, 1651/97, 1531/97, 1290/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • פירוק חברות
  • מפרק זמני
  • הליכי חדלות פירעון

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המשך מינוי המפרקים הזמניים עד להחלטה חדשה של בית המשפט המחוזי
  • הוראה לבית המשפט המחוזי לדון בבקשה תוך 14 ימים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים רע"א 3507/97 בפני: כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' זמיר המערערת: מדינת ישראל - מרכז ההשקעות נגד המשיבים: 1. גולד עודד 2. ווחניש שלמה 3. ר.ס. סימבול בע"מ 4. מון פארק תעשיות (1994) בע"מ 5. מון פארק בע"מ 6. ש.ע.ג. ייזום ופיתוח (1991) בע"מ 7. גוש 10 זהב (1994) בע"מ 8. אולאימג' מדיה בע"מ 9. עמק האביב בע"מ 10. ג.א.פ.ב. אחזקות בע"מ 11. א.ל.ע.ד. הצפוני בע"מ 12. אקספנדבלס בע"מ 13. מצעי הדרום בע"מ 14. קומפיומדיה בע"מ 15. סקוריון אס.פי.טי. בע"מ 16. ארזי הצפון בניה להשכרה בע"מ 17. בלו ויו בע"מ 18. כונס הנכסים הרשמי 19. שביט אילן ואמיתי יעקב-עו"ד בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 3.6.97 בתיקי המר' 1653/97,1651/97,1531/97,1290/97 שניתנה על ידי כבוד סגן הנשיא י. לויט תאריך הישיבה: ט"ו בתמוז תשנ"ז (20.7.97) בשם המערערת: עו"ד הררי שחר ועו"ד נ' ישראלי בשם המשיבים 2-1: עו"ד י' כהן בשם המשיבה 14: עו"ד ש' אדלר בשם המשיבה 15: עו"ד ג' טיכו בשם המשיבות 17-16: עו"ד ע' גפני, עו"ד י. גפני בשם המשיב 18: עו"ד א' חזק בשם המשיבים 19: עו"ד א' שביט, עו"ד י' אמיתי ה ח ל ט ה בפתח הדיון הודיעה באת כוח המדינה כי ביום 17.7.97 הוגשה מטעמה לבית המשפט המחוזי בקשה לעידכון הבקשה לפירוק. במהלך הטיעון לפנינו הוברר, כי מאז נתן בית המשפט המחוזי את ההחלטה נשוא בקשת רשות הערעור, הצטבר חומר ראיות נוסף הנוגע לשאלה אם מוצדק לחזור ולהחליט בדבר קיום טעם למינוי מפרקים זמניים לחברות המשיבות או חלקן. בנסיבות אלו אנו מחליטים להניח את ההליך שבפנינו תלוי ועומד למשך תקופה נוספת. בית המשפט המחוזי מתבקש לדון בבקשה החדשה שהונחה בפניו וליתן החלטה חדשה בנושא מינוי המפרקים הזמניים. במסגרת הדיון יתייחס בית המשפט לכל החומר שהוגש לו, לרבות דו"ח מעודכן של המפרקים הזמניים. מינויים של המפרקים הזמניים, מכוח סעד הביניים שניתן בהחלטת בית משפט זה מיום 6.7.97, יעמוד בעינו, על כל תנאיו, עד למתן החלטה לעניין זה על-ידי בית המשפט המחוזי בעקבות הדיון שיקויים לפניו. בית המשפט המחוזי ידון בבקשה החדשה שלפניו תוך 14 ימים מהיום וישתדל להחליט בה סמוך ככל האפשר לאחר מועד הדיון, וזאת בהתחשב בדחיפות העניין. הדיון בבר"ע בפני בית משפט זה יתחדש, במחצית חודש ספטמבר 1997. באת כוח המדינה מתבקשת לדווח לבית המשפט מבעוד מועד על ההתפתחויות. ניתנה היום, ט"ו בתמוז תשנ"ז (20.7.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97035070.D06