פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3507/02

אגודת צדק תרדוף נ. ראש הממשלה - מר אריאל שרון

העותרת ביקשה להורות על מעצרו של יאסר ערפאת והגשת כתב אישום נגדו בגין פשעי השמדת עם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/05/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3507/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה פלילית/מדינית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה להורות על מעצרו של יאסר ערפאת והגשת כתב אישום נגדו בגין פשעי השמדת עם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3507/02

אגודת צדק תרדוף נ. ראש הממשלה - מר אריאל שרון

העותרת ביקשה להורות על מעצרו של יאסר ערפאת והגשת כתב אישום נגדו בגין פשעי השמדת עם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, אגודת 'צדק תרדוף', עתרה לבג"ץ בדרישה להורות לרשויות המדינה לעצור את יאסר ערפאת, להביאו לישראל ולהעמידו לדין בגין פשעי השמדת עם. המדינה טענה בתגובתה כי מדובר בסוגיה בעלת היבטים מדיניים ובינלאומיים מורכבים, וכי ההחלטה אם לפתוח בהליך פלילי נגד דמות מדינית כזו אינה נושא שבית המשפט צריך להתערב בו. בית המשפט העליון קיבל את עמדת המדינה וקבע כי בהתאם להלכה הפסוקה, אין עילה להתערבות שיפוטית בהחלטות מסוג זה, ולפיכך דחה את העתירה.

השלכות רוחב

פסק הדין מחזק את העיקרון לפיו החלטות הנוגעות להעמדה לדין של דמויות מדיניות זרות הן בעלות אופי פוליטי-מדיני מובהק, ובית המשפט נמנע מלהתערב בהן.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אגודת צדק תרדוף

נתבעים

  • ראש הממשלה - מר אריאל שרון
  • שר הבטחון - מר בנימין בן אליעזר
  • היועץ המשפטי לממשלה - מר אליקים רובינשטיין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להורות על מעצרו של יאסר ערפאת.
  • יש להביא את יאסר ערפאת לישראל.
  • יש להגיש נגד יאסר ערפאת כתב אישום לפי החוק בדבר מניעתו וענישתו של הפשע השמדת עם, תש"י-1950.
טיעוני ההגנה
  • ההחלטה האם לפתוח בהליך פלילי נגד ערפאת כוללת היבטים מדיניים, פוליטיים ובינלאומיים.
  • מדובר בהחלטה בעלת היבטים לבר-משפטיים שאינם מצדיקים התערבות שיפוטית.
  • אין עילה להתערבות בית המשפט בהחלטת הרשות המוסמכת.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 2644/94 פרצ'יק נ' היועץ המשפטי לממשלה

תגיות נושא

  • עתירה
  • משפט בינלאומי
  • סמכות היועץ המשפטי לממשלה
  • אי-שפיטות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3507/02 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט א' ריבלין העותר: אגודת צדק תרדוף נגד המשיבים: 1. ראש הממשלה - מר אריאל שרון 2. שר הבטחון - מר בנימין בן אליעזר 3. היועץ המשפטי לממשלה - מר אליקים רובינשטיין עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: כ' באייר התשס"ב (02.05.02) בשם העותר: עו"ד נמרוד עובדיה בשם המשיבים: עו"ד דינה זילבר פסק-דין עתירת העותרת היא למעצרו של יאסר ערפאת, הבאתו לישראל והגשה נגדו של כתב אישום על פי החוק בדבר מניעתו וענישתו של הפשע השמדת עם, תש"י1950-. עמדת המשיבים היא, כי בשל מעמדו המדיני של ערפאת וההשלכות הרבות של פעולות, כפי שהעותרת מבקשת שתינקטנה, מדובר בהכרעה אשר יש לה גם היבטים לבר משפטיים בעלי חשיבות. היא כוללת היבטים ציבוריים, מדיניים, פוליטיים ובינלאומיים. בהתחשב בכל הנסיבות, עמדת המשיבים היא, שלעת הזאת, אין מקום לפתוח בהליך פלילי כנגד יאסר ערפאת. כפי שנקבע בבג"ץ 2644/94 פרצ'יק נ' היועץ המשפטי לממשלה (פ"ד מח(4) 341), כך גם בענייננו, אין עילה שבית משפט זה יתערב בהחלטת המשיבים. העתירה נדחית. ניתן היום, כ' באייר התשס"ב (2.5.2002). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 02035070.E02 /עכב נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il