פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3505/09

נאיף בשיר נ. מינהל מקרקעי ישראל

העותרים ביקשו להורות למשיבים להקצות להם שטחי מרעה לעדרי בקר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 11/10/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3505/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הקצאת שטחי מרעה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות למשיבים להקצות להם שטחי מרעה לעדרי בקר.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3505/09

נאיף בשיר נ. מינהל מקרקעי ישראל

העותרים ביקשו להורות למשיבים להקצות להם שטחי מרעה לעדרי בקר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לקבל שטחי מרעה לעדרי הבקר שלהם. במהלך הדיון התברר כי המדינה אינה מפרסמת כרגע 'קול קורא' להקצאת שטחים כאלו. המדינה התחייבה כי אם יפורסם 'קול קורא' בעתיד, היא תיידע את העותרים ותשקול את נסיבותיהם האישיות במסגרת ההליך. לאור התחייבות זו, העתירה נמחקה בהסכמה, תוך שהשופטים מציינים כי הם אינם מביעים עמדה לגבי הליך משפטי מקביל שמתנהל בבית משפט השלום בנושא.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, נ' הנדל, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נאיף בשיר
  • חוסיין בשיר

נתבעים

  • מינהל מקרקעי ישראל
  • משרד החקלאות ופיתוח הכפר
  • רשות הטבע והגנים
  • קרן קיימת לישראל
  • יהודה מרמור

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה להקצאת שטחי מרעה לעדרי בקר של העותרים.
טיעוני ההגנה
  • נכון לעת הדיון לא קיים 'קול קורא' להקצאת שטחי מרעה חדשים.
מחלוקות עובדתיות
  • זכאות העותרים להקצאת שטחי מרעה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • התחייבות מנהל רשות המרעה לעדכן את העותרים בפרסום 'קול קורא' עתידי.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3505/09 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט א' שהם העותרים: 1. נאיף בשיר 2. חוסיין בשיר נ ג ד המשיבים: 1. מינהל מקרקעי ישראל 2. משרד החקלאות ופיתוח הכפר 3. רשות הטבע והגנים 4. קרן קיימת לישראל 5. יהודה מרמור עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ה בתשרי התשע"ג (11.10.12) בשם העותרים: עו"ד שולה אלמוזנינו זגורי בשם המשיבים: עו"ד רועי-אביחי שויקה בשם המשיבה 3: עו"ד פנינה טל בשם המשיב 5: עו"ד רפאל עמר פסק-דין לאחר שמיעת הצדדים רשמנו לפנינו עמדת המדינה, בהמשך להחלטה מ-27.10.10, כי לעת הזאת אין "קול קורא" להקצאת שטחי מרעה לעדרי בקר; אך מנהל רשות המרעה התחייב להפנות תשומת לבה של באת כוח העותרים ל"קול קורא" ככל שיפורסם לעניין הקצאת שטחים לעדרי בקר, וכן כי בהחלטה בקשר להקצאה יינתן משקל מסוים לכלל נסיבות העותרים (ראו פסקה 46 לתגובתה המקדמית של המדינה מ-26.5.10). בנתון לכך נמחקת העתירה, בלא שנביע דעה לגבי ההליך המתנהל בבית משפט השלום. אין צו להוצאות. ניתנה היום, כ"ה בתשרי התשע"ג (11.10.12). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09035050_T20.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il