פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפ"ג 35036-10-25

הדי אלפקיר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 28/01/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ג — ערעור פלילי גזר דין.
מספר התיק 35036-10-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפ"ג 35036-10-25

הדי אלפקיר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

פסק דין זה עוסק בשני ערעורים מאוחדים שהוגשו על ידי הדי אלפקיר, עומר חאלדי ומאמון אלפקיר על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר שנשמעו טענות הצדדים, המליצו השופטים למערערים למשוך את ערעורם. המערערים, לאחר התייעצות עם עורכי דינם, הסכימו להמלצה. בית המשפט ציין לחיוב את העובדה שהמערערים החלו בהליכי שיקום בכלא ועודד אותם להמשיך בכך. כתוצאה מהסכמת הצדדים, הערעורים נדחו ללא שינוי בעונש שנגזר עליהם בערכאה הראשונה.

סוג הליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הדי אלפקיר
  • עומר חאלדי
  • מאמון אלפקיר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשיבה סמכה ידיה על גזר הדין של הערכאה הדיונית.
טיעוני ההגנה
  • המערערים טענו כנגד חומרת העונש.
  • המערערים הצביעו על תחילת הליכי שיקום בין כותלי הכלא.

הדגשים פרוצדורליים

  • בית המשפט המליץ למערערים לחזור בהם מהערעור לאחר שמיעת הטענות.
  • המערערים קיבלו את המלצת בית המשפט לאחר התייעצות.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 56240-12-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו
  • עפ"ג 64318-10-25

תגיות נושא

  • ערעור גזר דין
  • חזרה מהערעור
  • שיקום אסירים

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפ"ג 35036-10-25 עפ"ג 64318-10-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר המערערים 2-1 בעפ"ג 35036-10-25: 1. הדי אלפקיר 2. עומר חאלדי המערער בעפ"ג 64318-10-25: מאמון אלפקיר נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 15.9.2025 בת"פ 56240-12-24 שניתן על-ידי כבוד הנשיא א' לוי תאריך ישיבה: י' שבט תשפ"ו (28 ינואר 2026) בשם המערערים 2-1 בעפ"ג 35036-10-25: עו"ד אסף טל, עו"ד רון שמעיה בשם המערער בעפ"ג 64318-10-25: עו"ד צבי אבנון בשם המשיבה: עו"ד ארז בן-ארויה פסק-דין לאחר שנשמעו הטענות בערעורים במלואן – המלצנו שלא לעמוד עליהם. באי-כוח המערערים נטלו שהות להתייעצות ובתומה הודיעו כי הם מקבלים את המלצת בית המשפט. בדיון הועלו טענות ביחס להתחלה של הליכי שיקום בכלא ואנו מעודדים המשך הליכה בדרך זו. סוף דבר: הערעורים נדחים. ניתן היום, י' שבט תשפ"ו (28 ינואר 2026). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט