עפ"ג 35036-10-25
ערעור פלילי

הדי אלפקיר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

פסק הדין עוסק בשני ערעורים מאוחדים שהגישו הדי אלפקיר, עומר חאלדי ומאמון אלפקיר על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, המליץ הרכב השופטים למערערים לחזור בהם מהערעור. המערערים ובאי כוחם קיבלו את ההמלצה לאחר התייעצות. בית המשפט ציין לחיוב את העובדה שהמערערים החלו בהליכי שיקום בכלא ועודד אותם להמשיך בדרך זו. בסופו של דבר, הערעורים נדחו ללא שינוי בעונש.

סוג הליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • הדי אלפקיר
  • עומר חאלדי
  • מאמון אלפקיר

נתבעים

-
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • המשיבה סבורה כי אין מקום להתערב בגזר הדין שניתן על ידי הערכאה הדיונית.
טיעוני ההגנה -
  • המערערים השיגו על חומרת העונש שנגזר עליהם.
  • המערערים הצביעו על תחילתם של הליכי שיקום בין כותלי הכלא.

הדגשים פרוצדורליים

-
  • בית המשפט המליץ למערערים לחזור בהם מהערעור לאחר שמיעת הטענות.
  • המערערים קיבלו את המלצת בית המשפט לאחר התייעצות.

הפניות לתיקים אחרים

-
פרטי התיק המקורי -
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 56240-12-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו -
  • עפ"ג 64318-10-25

תגיות נושא

-
  • ערעור פלילי
  • גזר דין
  • חזרה מערעור
  • שיקום אסירים

שלב ההליך

-
ערעור

סכום הוצאות משפט

-
0

הוראות וסעדים אופרטיביים

-
  • עידוד המערערים להמשיך בהליכי השיקום שהחלו בהם בכלא.

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון עפ"ג 35036-10-25 עפ"ג 64318-10-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר המערערים 2-1 בעפ"ג 35036-10-25: 1. הדי אלפקיר 2. עומר חאלדי המערער בעפ"ג 64318-10-25: מאמון אלפקיר נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 15.9.2025 בת"פ 56240-12-24 שניתן על-ידי כבוד הנשיא א' לוי תאריך ישיבה: י' שבט תשפ"ו (28 ינואר 2026) בשם המערערים 2-1 בעפ"ג 35036-10-25: עו"ד אסף טל, עו"ד רון שמעיה בשם המערער בעפ"ג 64318-10-25: עו"ד צבי אבנון בשם המשיבה: עו"ד ארז בן-ארויה פסק-דין לאחר שנשמעו הטענות בערעורים במלואן – המלצנו שלא לעמוד עליהם. באי-כוח המערערים נטלו שהות להתייעצות ובתומה הודיעו כי הם מקבלים את המלצת בית המשפט. בדיון הועלו טענות ביחס להתחלה של הליכי שיקום בכלא ואנו מעודדים המשך הליכה בדרך זו. סוף דבר: הערעורים נדחים. ניתן היום, י' שבט תשפ"ו (28 ינואר 2026). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט