פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3501/97
בפני: כבוד השופט א' גולדברג
כבוד השופט י' טירקל
כבוד השופטת ד' ביניש
העותרים: 1. גרינברג אבינועם
2. סיעת "לי" במועצה המקומית יבנאל
נגד
המשיבים: 1. ועדת השרים לפי סעיף 5 לחוק שרותי הדתי היהודייים
2. השר לעניני דתות
3. המועצה המקומית יבנאל
4. סיעת "יש" במועצה המקומית יבנאל
5. סיעת המפדל
6. סיעת הברכה
7. סיעת "יעל"
8. סיעת "ש"ס"
9. גולן יהודה
10. צעירי מאיר
11. הרבנות המקומית יבנאל ע"י הרב המקומי פרנקל מאיר
12. המועצה הדתית יבנאל
13. שושן בוכריס
14. דוד רוזנברג
בקשה לפי סעיף 6 לפקודת בזיון בית המשפט
תאריך הישיבה: י"ג בתשרי תשנ"ח (14.10.97)
בשם העותרים: עו"ד מעוז
בשם המשיבים 3-1: עו"ד הלמן
בשם המשיב מס' 2: עו"ד מלכה
ה ח ל ט ה
מתצהיר תשובתו של משיב מס' 2 עולה כי כל שנעשה בענין המקוה הוא בדיקת הצרכים של השכונה ופעולות מקדימות בלבד לברור האפשרות לקבלת תקציב. פעילות זו אינה חורגת ממסגרת צו הביניים.
לענין שירותי ייעוץ משפטי מתברר מהתצהיר כי אין המדובר בהתקשרות קבועה עם עורך-דין, אלא בפנייה המתחייבת מדי פעם. גם בכך אין משום סתירה לצו הביניים.
בנושא הוועדות, בעצם הקמתם לא ראינו כל פסול, אולם נחזור ונדגיש כי אין ועדות אלה רשאיות לפעול אלא לצורך עניינים שוטפים בלבד, כאמור בהחלטה מיום 8.7.97.
בנסיבות אלה נדחית הבקשה.
ניתנה היום, י"ג בתשרי תשנ"ח (14.10.97).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
97035010.D07