פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3498/16

צאדק מחמד צאדק סיאג נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/05/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3498/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3498/16

צאדק מחמד צאדק סיאג נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטה על מעצר מינהלי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד מעצרו המינהלי. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר מודיעיני חסוי במעמד צד אחד. המשיבים הצהירו כי בכוונתם להאריך את המעצר פעם אחת נוספת לתקופה של ארבעה חודשים, בכפוף לכך שלא יתקבל חומר מודיעיני חדש או שינוי נסיבות מהותי. בית המשפט המליץ למשיבים לשקול את משך ההארכה, והמשיבים הסכימו לשקול זאת. לאור הצהרת המשיבים ושמירת זכויות העותר לעתיד, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, צ' זילברטל, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צאדק מחמד צאדק סיאג

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3498/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3498/16 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט מ' מזוז העותר: צאדק מחמד צאדק סיאג נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ט"ו באייר התשע"ו (23.5.2016) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד אודי איתן פסק-דין בהסכמת העותר עיינו בחומר מודיעיני חסוי במעמד צד אחד ולשאלתנו מסר המשיב כי יש כוונה להאריך פעם אחת נוספת את מעצרו המינהלי של העותר לפרק זמן של ארבעה חודשים ובלבד שלא יצטבר בעניינו חומר מודיעיני שלילי מהותי נוסף או לא יחול שינוי נסיבות מהותי שיצדיק הארכה נוספת. המלצנו לשקול את משך ההארכה שבכוונת המשיב להורות עליה בכל מקרה כאמור, ונמסר כי העניין ישקל בבוא העת. זכויות העותר לגבי כל צו נוסף שמורות, כמובן. בכפוף לאמור לעיל, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ט"ו באייר התשע"ו (‏23.5.2016). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16034980_V02.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il