פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3498/12

אלקו התקנות ושירותים (1973) בע"מ נ. משטרת ישראל

העותרת ביקשה התערבות משטרתית להגברת הביטחון באתר עבודה עקב אירועים פליליים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 30/05/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3498/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון אישי ושיטור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה התערבות משטרתית להגברת הביטחון באתר עבודה עקב אירועים פליליים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3498/12

אלקו התקנות ושירותים (1973) בע"מ נ. משטרת ישראל

העותרת ביקשה התערבות משטרתית להגברת הביטחון באתר עבודה עקב אירועים פליליים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, חברת אלקו, הגישה עתירה לבג"ץ בדרישה להגברת האבטחה והפעילות המשטרתית באתר עבודה במועצה המקומית חורה, עקב אירועים פליליים. במהלך הדיון, עדכנה המדינה כי המשטרה כבר החלה בפעילות יזומה, ביצעה מעצרים והקצתה צוות חקירה מיוחד לפרשה. בית המשפט הבהיר כי אין זה מתפקיד המשטרה או המועצה לממן שומרים פרטיים עבור העותרת, והמליץ לעותרת לשכור שירותי אבטחה בעצמה כדי להגביר את תחושת הביטחון. לאור הפעילות המשטרתית שבוצעה, קבע בית המשפט כי העתירה מיצתה את עצמה ונדחתה, תוך שמירת זכותה של העותרת להמשיך בהליכים אזרחיים מקבילים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' ארבל, ע' פוגלמן, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלקו התקנות ושירותים (1973) בע"מ

נתבעים

  • משטרת ישראל
  • המשרד לביטחון פנים
  • מועצה מקומית חורה
  • כחלית ניהול פרויקטים בע"מ
  • משרד התשתיות הלאומיות
  • המינהל לתשתיות ביוב, רשות המים והביוב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה לפעילות משטרתית מוגברת באתר העבודה עקב אירועים פליליים
טיעוני ההגנה
  • המדינה דיווחה על פעילות יזומה, מעצרים והקצאת חוקרים ייעודיים לפרשה
  • המשטרה והמועצה אינן מחויבות למנות שומרים בשכר עבור העותרת
מחלוקות עובדתיות
  • היקף האבטחה הנדרש באתר העבודה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המדינה על פעילות משטרתית יזומה ומעצרים שבוצעו

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 3498/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3498/12 לפני: כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג העותרת: אלקו התקנות ושירותים (1973) בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. משטרת ישראל 2. המשרד לביטחון פנים 3. מועצה מקומית חורה 4. כחלית ניהול פרויקטים בע"מ 5. משרד התשתיות הלאומיות 6. המינהל לתשתיות ביוב, רשות המים והביוב עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט' בסיון תשע"ב (30.5.12) בשם העותרת: עו"ד א' שרף, עו"ד ש' אבנר בשם המשיבים 2-1 ו-6-5: עו"ד ת' עציון בשם המשיבה 4: בעצמה בשם המשיבה 3: עו"ד ע' מליץ, עו"ד י' תורג'מן פסק דין שמענו בהרחבה את טענות הצדדים, רשמנו בפנינו את הודעת באת כוח המדינה כי בערב חג השבועות נערכה פעילות יזומה מטעם המשטרה, בוצעו מעצרים במקום, ומפקד הימ"ר הקצה 4 חוקרים מהימ"ר שכל עיסוקם בפרשה נשוא העתירה. לשיטתה, כדי שהפעילות שתוארה תהיה אפקטיבית יש צורך לשתף את העותרים כדי שיפקידו שומר במקום, ולצורך זה תואם סיור עם נציג העותרת בזמן הקרוב. הנחתנו כי אכן כך יעשה, מה שעשוי להערכתנו לתרום לרגיעה במקום. שבנו והבהרנו לבא כוח העותרת כי אין זה מתפקידה של המשטרה או המועצה למנות שומרים בשכר, והמלצנו בדיון כי טוב יהיה שהעותרת תעשה כן על מנת להגביר את תחושת הביטחון במקום, וזאת על רקע פעילות המשטרה כפי שתוארה. על בסיס האמור אנו סבורים שהעתירה מיצתה את עצמה והיא נדחית. העותרת הבהירה כי היא שומרת על כל טענותיה בפני בית המשפט האזרחי, שם מתנהל תיק הקשור בעניין. אין צו להוצאות. ניתן היום, ט' בסיון תשע"ב (30.5.12). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12034980_B05.doc עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il