פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 3497/97

עפאף סעיד מוסא קאמלה נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לקבל רישיון לישיבת קבע בישראל באופן מיידי, תוך סטייה מנוהל משרד הפנים המחייב תקופת מעבר מדורגת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/12/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 3497/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לקבל רישיון לישיבת קבע בישראל באופן מיידי, תוך סטייה מנוהל משרד הפנים המחייב תקופת מעבר מדורגת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 3497/97

עפאף סעיד מוסא קאמלה נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לקבל רישיון לישיבת קבע בישראל באופן מיידי, תוך סטייה מנוהל משרד הפנים המחייב תקופת מעבר מדורגת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, זוג שביקש איחוד משפחות, עתרו לבג"ץ בדרישה לקבל רישיון לישיבת קבע בישראל באופן מיידי, בטענה כי העותרת היא אזרחית ישראל. משרד הפנים הסכים לאשר את איחוד המשפחות אך התעקש על החלת הנוהל המדורג המקובל, הכולל תקופת מעבר לפני קבלת מעמד של קבע. בית המשפט העליון דחה את העתירה וקבע כי אין מקום להבחין בין אזרח לתושב לעניין החלת הנוהל, וכי אין עילה לסטות מהנוהל המקובל שאושר בעבר.

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
הרכב השופטים י' זמיר, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עפאף סעיד מוסא קאמלה
  • ראשיד חסאן בדאוי קאמלה

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת 1 היא אזרחית ישראל ולכן יש להעניק להם רישיון ישיבת קבע באופן מיידי ללא תקופת מעבר.
טיעוני ההגנה
  • יש לפעול בהתאם לנוהל משרד הפנים המקובל לאיחוד משפחות, הכולל תקופת מעבר מדורגת לפני מתן רישיון ישיבת קבע.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש להבחין בין אזרח לתושב לעניין החלת נוהל איחוד המשפחות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • נוהל משרד הפנים לאיחוד משפחות

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3497/97 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד העותרים: 1. עפאף סעיד מוסא קאמלה 2. ראשיד חסאן בדאוי קאמלה נגד המשיב: שר הפנים תאריך הישיבה: ה' בכסלו תשנ"ח (4.12.97) בשם העותרים: עו"ד שלמה לקר בשם המשיב: עו"ד יוכי גנסין פסק-דין המשיב החליט להיעתר לבקשת העותרים לאיחוד משפחות. בהתאם לכך מוכן המשיב לתת לעותר 2 היתר להתגורר ולעבוד בישראל בהתאם לנוהל משרד הפנים, הדורש תקופת מעבר מדורגת לפני ההחלטה על מתן רשיון לישיבת קבע. נוהל זה אושר כבר על ידי בית משפט זה. העותרים מבקשים שהמשיב יסטה מן הנוהל ויתן לעותרים רשיון לישיבת קבע באופן מיידי. הטעם העיקרי לבקשה הוא, שהעותרת 1 היא אזרחית ישראל. אך לעניין הנוהל, והטעם שביסוד הנוהל, אין מקום להבחין בין תושב לבין אזרח. זהו הנוהל, כפי שאושר, ואין אנו רואים טעם לסטות במקרה זה מן הנוהל. לפיכך אנחנו דוחים את העתירה. ניתן היום, ה' בכסלו תשנ"ח (4.12.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97034970.I04