פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3495/23

איסמאעיל פחמאוי נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 15/04/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3495/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3495/23

איסמאעיל פחמאוי נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי בחיפה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר הערות השופטים, הודיע בא כוח המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בית המשפט דחה את הערעור וציין כי טענות המערער בדבר שיתוף פעולה עם רשויות החוק יוכלו להישקל בעתיד במסגרת בקשתו לשחרור מנהלי לאחר ריצוי שני שליש מתקופת מאסרו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ד' מינץ, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איסמאעיל פחמאוי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • שיתוף פעולה של המערער עם רשויות החוק

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 37104-06-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3495/23 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ח' כבוב המערער: איסמאעיל פחמאוי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 26.3.2023 בת"פ 37104-06-22 שניתן על ידי השופט ג' קרבזום תאריך הישיבה: ז' בניסן התשפ"ד (15.4.2024) בשם המערער: עו"ד רן שטרצר בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד גל הרניק בלום עו"ס סיון קוריס פסק-דין בגמר הדיון הערנו את אשר הערנו, וב"כ המערער הודיענו כי איננו עומד עוד על הערעור. טענות שטען ב"כ המערער, בכללן לגבי שיתוף פעולה של המערער עם רשויות החוק, יוכלו לעמוד לזכותו לכשתידון בקשתו לשחרור מנהלי לקראת תום 2/3 מתקופת מאסרו. הערעור נדחה אפוא בזאת. ניתן היום, ‏ז' בניסן התשפ"ד (‏15.4.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23034950_O04.docx יס מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il