פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3495/19

צדוק גבאי נ. רכבת ישראל בע"מ

ערעור על פסק דין בתביעה ייצוגית בנושא תחבורה ציבורית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 24/10/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3495/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תחבורה ציבורית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתביעה ייצוגית בנושא תחבורה ציבורית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3495/19

צדוק גבאי נ. רכבת ישראל בע"מ

ערעור על פסק דין בתביעה ייצוגית בנושא תחבורה ציבורית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין תביעה ייצוגית נגד חברות תחבורה ציבורית ומשרד התחבורה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעה השופטת ע' ברון הצעה לצדדים. לאחר התייעצות, הסכים המערער לקבל את המלצת בית המשפט ולחזור בו מהערעור. המשיבים הסכימו אף הם להמלצה ולא עמדו על פסיקת הוצאות משפט. בהתאם לכך, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' ברון
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צדוק גבאי

נתבעים

  • רכבת ישראל בע"מ
  • אפיקים – שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ
  • אגד תעבורה בע"מ
  • מטרופולין תחבורה ציבורית בע"מ
  • קווים תחבורה ציבורית בע"מ
  • סופרבוס הסעים ותיור בע"מ
  • סיטיפס בע"מ
  • אגד – אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בישראל בע"מ
  • דן – חברה לתחבורה ציבורית בע"מ
  • מדינת ישראל – משרד התחבורה והבטיחות בדרכים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 8531-05-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"א 3495/19 לפני: כבוד השופטת ע' ברון המערער: צדוק גבאי נ ג ד המשיבים: 1. רכבת ישראל בע"מ 2. אפיקים – שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ 3. אגד תעבורה בע"מ 4. מטרופולין תחבורה ציבורית בע"מ 5. קווים תחבורה ציבורית בע"מ 6. סופרבוס הסעים ותיור בע"מ 7. סיטיפס בע"מ 8. אגד – אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בישראל בע"מ 9. דן – חברה לתחבורה ציבורית בע"מ 10. מדינת ישראל – משרד התחבורה והבטיחות בדרכים ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 10.4.2019 (כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ) ב-ת"צ 8531-05-18 תאריך הישיבה: כ"ה בתשרי התש"ף (24.10.19) בשם המערער: עו"ד רמי בביאן בשם המשיבה 1: בשם המשיבות 6-2: בשם המשיבה 7: עו"ד עופר דרורי; עו"ד מלי זיסמן עו"ד עמית גור אין התייצבות בשם המשיבה 10: עו"ד יעל מימון פסק-דין לאחר ששמעתי את טיעוני באי כוח הצדדים המלצתי את שהמלצתי ובא כוח המערער, לאחר התייעצות עם מרשו, הודיע כי הוא מקבל את המלצת בית המשפט ואיננו עומד עוד על הערעור. באי כוח המשיבים כולם מצידם קיבלו אף הם את המלצת בית המשפט ואינם עומדים על הוצאות בערעור. סופו של דבר, הערעור נדחה ואין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ה בתשרי התש"פ (‏24.10.2019). ש ו פ ט ת 19034950_G06.docx זפ