פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3495/13

שועאע מנצור מסארווה נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לבטל את החלטת שר הפנים לדחות את הבחירות לעיריית טייבה בשל תהליכי הבראה כלכליים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 29/07/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3495/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דחיית בחירות לרשות מקומית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל את החלטת שר הפנים לדחות את הבחירות לעיריית טייבה בשל תהליכי הבראה כלכליים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3495/13

שועאע מנצור מסארווה נ. שר הפנים

העותרים ביקשו לבטל את החלטת שר הפנים לדחות את הבחירות לעיריית טייבה בשל תהליכי הבראה כלכליים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו לבטל את החלטת שר הפנים לדחות את הבחירות לעיריית טייבה עד לשנת 2015, בטענה כי הדבר פוגע בזכות הדמוקרטית של התושבים. המדינה טענה כי העירייה נמצאת במצב כלכלי קשה וכי נדרשת ועדה ממונה כדי להשלים את תהליך ההבראה. בית המשפט קבע כי החלטת השר אינה לוקה בחוסר סבירות קיצוני, שכן היא התקבלה לאחר התייעצות עם הגורמים המקצועיים ועם ועדת הפנים של הכנסת. עם זאת, בית המשפט הדגיש את חשיבות ההליך הדמוקרטי והורה למשרד הפנים לעקוב אחר המצב באופן שוטף ולשקול מחדש את קיום הבחירות בחלוף שנה. העתירות נמחקו ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, א' חיות, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שועאע מנצור מסארווה
  • יוסף חאג' יחיא

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • תושבי טייבה זכאים להליך דמוקרטי ולמתן ביטוי לרצונם בבחירות.
  • המועצה הממונה מצויה בתחלופה מתמדת.
  • ניתן לקיים בחירות במקביל לתהליך הבראה בליווי עירייה נבחרת.
טיעוני ההגנה
  • עיריית טייבה מצויה בגרעונות כבדים ובכשלונות של מאמצי הבראה.
  • יש צורך בדחיית הבחירות כדי לאפשר את השלמת תהליך ההבראה.
  • ההחלטה התקבלה על בסיס המלצת הדרג המקצועי ובהיוועצות עם ועדת הפנים של הכנסת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתן לקיים הליך הבראה תקין תחת שלטון נבחר או שנדרשת ועדה ממונה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • המלצת הדרג המקצועי במשרד הפנים
  • היוועצות עם ועדת הפנים של הכנסת

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
  • בג"ץ 4278/13

תגיות נושא

  • שלטון מקומי
  • בחירות
  • ועדה ממונה
  • טייבה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3495/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3495/13 בג"ץ 4278/13 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט צ' זילברטל העותר בבג"ץ 3495/13: העותר בבג"ץ 4278/13: שועאע מנצור מסארווה יוסף חאג' יחיא נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. שר הפנים עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ב באב התשע"ג (29.7.2013) בשם העותר בבג"ץ 3495/13: בשם העותר בבג"ץ 4278/13: עו"ד מנצור שועאע עו"ד אלכסנדר ספינרד בשם המשיבים: עו"ד דנה בריסקמן פסק-דין עיריית טייבה מצויה במשך שנים רבות על האבניים, מתוך גרעונות כבדים וכשלונות של מאמצי הבראה. מזה שש שנים מנוהלת העיר על-ידי ועדות ממונות, ובצדן חשב מלוה, ועל כל אלה נאמן המנהל הליכים אשר קשורים בגביית החובות, בבית המשפט של פירוק. על-פי המלצת הדרג המקצועי (המינהל לשלטון המקומי) במשרד הפנים החליט שר הפנים שלא לקיים בחירות לעיריית טייבה במועדן, כדי לאפשר קידומו של תהליך ההבראה, וגם נועץ כנדרש בדין בועדת הפנים של הכנסת, ולבסוף החליט (1.5.13) כי הבחירות יתקיימו ב-20.10.15. שתי העתירות שלפנינו מכוונות כנגד החלטה זו, ועיקרן הטענות כי תושבי טייבה זכאים להליך דמוקרטי ולמתן ביטוי לרצונם, כי המועצה הממונה מצויה בתחלופה מתמדת, וכי ניתן לקיים בחירות ולקיים במקביל תהליך הבראה תוך ליווי בעת פעולתה של עיריה נבחרת. לשיטת המשיבים יש צורך בדחיה כדי לאפשר את תהליך ההבראה. פנינו במהלך הדיון לנציגת שר הפנים בשאלה אם ניתן לקבוע נקודת ציון – אבן דרך – של שנה שבה ייבחן המצב, וייבדק אם ניתן להכריז על בחירות. תשובת השר היא כי משרדו יעקוב באורח שוטף אחר הנעשה, ואף כי על פי הנראה כרגע אין היתכנות ממשית להקדמת הבחירות, ככל שיתאפשר הדבר יבחן השר את האפשרות לעשות כן. אין בידינו להיעתר לעתירות, במובן זה שלא ראינו אי סבירות קיצונית בהחלטה, בודאי נוכח ההיסטוריה העגומה לאורך שנים. זאת, מה גם שההחלטה הובאה לפורום הפרלמנטרי על פי דין ונשקלה בדרג השר. עם זאת, רואים אנו חשיבות רבה במתן קול נמשך לצורך בקיומו של ההליך הדמוקרטי. על כן לדעתנו על משרד הפנים בהנחיית השר לעקוב באורח שוטף אחר הנעשה, באופן שכתום פרק זמן של שנה יישקל הנושא מחדש, תוך שאיננו נוטעים כל מסמרות לגבי התוצאה. בנתון לכך נמחקות העתירות ללא צו להוצאות. ניתן היום, כ"ב באב התשע"ג (29.7.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13034950_T03.doc הג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il