פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3494/19

פרי צ'רג' נ. עדלה מחמוד ח'ליל סאלחיה

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע להליכי גילוי מסמכים בהמרצת פתיחה שעניינה מקרקעין.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 22/12/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3494/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע להליכי גילוי מסמכים בהמרצת פתיחה שעניינה מקרקעין.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3494/19

פרי צ'רג' נ. עדלה מחמוד ח'ליל סאלחיה

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע להליכי גילוי מסמכים בהמרצת פתיחה שעניינה מקרקעין.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הליכי גילוי מסמכים במסגרת המרצת פתיחה. הצדדים הגיעו להסכמה בהמלצת בית המשפט העליון, לפיה הדיון יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שהאפוטרופוס לנכסי נפקדים יגיש תשובה להמרצת הפתיחה ויתקיים הליך גילוי מסמכים מסודר. בית המשפט העליון ציין כי ניתן לאפשר גילוי מסמכים רחב (דיג) כל עוד הוא נוגע לתביעה, והורה לבית המשפט המחוזי לשקול מתן צווי מגן למניעת שימוש לרעה במסמכים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פרי צ'רג'
  • בי.אם.בירה ישראל בע"מ

נתבעים

  • עדלה מחמוד ח'ליל סאלחיה
  • מוסא אמין אדיב
  • רשם המקרקעין
  • האפוטרופוס לנכסי נפקדים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
הפ 038869-11-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים
הפניות לפסקי דין אחרים
  • ת.א. 9040/07

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת התיק לבית המשפט המחוזי להמשך ניהול
  • הגשת תשובה להמרצת פתיחה על ידי האפוטרופוס לנכסי נפקדים
  • ניהול הליך גילוי מסמכים
  • מתן אפשרות לבית המשפט המחוזי להורות על צווי מגן למסמכים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ע"א 3494/19 לפני: כבוד השופט י' עמית המערערים: 1. פרי צ'רג' 2. בי.אם.בירה ישראל בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. עדלה מחמוד ח'ליל סאלחיה 2. מוסא אמין אדיב 3. רשם המקרקעין 4. האפוטרופוס לנכסי נפקדים ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק הפ 038869-11-17 שניתן ביום 27.03.2019 על ידי כבוד השופטת ש' ליבוביץ – הוגשה הודעה מטעם המשיבים 4-3 בשם המשיבים 4-3: עו"ד ברק מימון פסק-דין 1. הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט לפיה התיק יוחזר לבית המשפט קמא להמשך ניהולו. האפוטרופוס לנכסי נפקדים יגיש תשובה להמרצת הפתיחה ויתנהל הליך גילוי מסמכים כהלכתו. 2. כאמור בהחלטתי מיום 17.12.2019, גם מסע דיג אינו אסור ובלבד שהדיג הוא במימי התביעה. ככל שהמערערות תבקשנה להפסיק או למחוק את התובענה לאחר קבלת חלק מהמסמכים מת.א. 9040/07 רשאי בית המשפט המחוזי לקחת זאת בחשבון לעניין ההוצאות. בית המשפט המחוזי רשאי לפעול כחכמתו ולהורות על מתן "צווי מגן" על מנת למנוע זיופים ושימוש שלא כדין במסמכים מת.א. 9040/07 הנ"ל. 3. אין צו להוצאות. ניתנה היום, ‏כ"ד בכסלו התש"ף (‏22.12.2019). ש ו פ ט _________________________ 19034940_E03.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il