כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 3494/01
יוסף זיוה נ. בית הדין הרבני
עתירה לביטול פסקי דין של בתי הדין הרבניים שחייבו את העותרת בגירושין.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
11/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
3494/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה לביטול פסקי דין של בתי הדין הרבניים שחייבו את העותרת בגירושין.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 3494/01
יוסף זיוה נ. בית הדין הרבני
עתירה לביטול פסקי דין של בתי הדין הרבניים שחייבו את העותרת בגירושין.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותרת ביקשה מבג"ץ להתערב בפסקי דין של בתי הדין הרבניים שחייבו אותה בגירושין מבעלה. לאחר עיון במסמכים ושמיעת טיעוני הצדדים, קבע בית המשפט העליון כי לא קמה עילה להתערבות בהחלטות בתי הדין הרבניים, ולפיכך דחה את העתירה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יוסף זיוה
נתבעים
- בית הדין הרבני
- בית הדין הרבני האזורי ת"א-יפו
- יוסף אלברט
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- ביטול פסקי הדין של בית הדין הרבני הגדול ובית הדין הרבני האזורי
- החזרת הדיון לבית הדין הרבני האזורי
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3494/01
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת ד' ביניש
העותר: יוסף זיוה
נגד
המשיבים: 1. בית הדין הרבני
2. בית הדין הרבני האזורי ת"א-יפו
3. יוסף אלברט
תאריך הישיבה: כ' בכסלו תשס"ב (5.12.01)
בשם העותר: עו"ד ציון סמוכה
עו"ד רבקה סמוכה
בשם המשיבים 2-1: עו"ד אשר רוט
בשם המשיב 3: עו"ד מיכאל טאוסיג
עו"ד עופר שפירא
עתירה למתן צו על-תנאי
פסק-דין
בית הדין הרבני האזורי בתל-אביב-יפו החליט לחייב את העותרת בגירושין מבעלה, המשיב מס' 3. העותרת ערערה על החלטה זו לבית הדין הרבני הגדול, וערעורה נדחה ברוב דעות.
עתירת העותרת היא כי נבטל את פסקי-הדין של בית-הדין הרבני הגדול ושל בית הדין הרבני האזורי, וכי נוסיף ונחזיר את הדיון לבית הדין הרבני האזורי.
קראנו את המיסמכים הרבים שהונחו לפנינו והוספנו ושמענו השלמות על-פה מפי עורך-דין סמוכה, בא-כוח העותרת. אחרי כל אלה לא נמצא לנו כי עלה בידי העותרת לייסד עילה ראויה להתערבותנו בפסקי-הדין של בתי הדין הרבניים המונחים לפנינו.
העתירה נדחית אך לא נעשה צו להוצאות.
היום, כ' בכסלו תשס"ב (5.12.01)
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 01034940.G03
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444