פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3492/18

רמיל ניסנוב נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 02/01/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3492/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3492/18

רמיל ניסנוב נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר ששמעו את עמדת שירות המבחן והמלצת השופטים, הודיע בא כוח המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' ברון, י' אלרון, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רמיל ניסנוב

נתבעים

  • מדינת ישראל

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 47586-11-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין
  • חזרה מערעור

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3492/18 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת י' וילנר המערער: רמיל ניסנוב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 19.3.2018 (כב' השופט ע' קובו) ב-ת"פ 47586-11-16 תאריך הישיבה: כ"ה בטבת התשע"ט (2.1.2019) בשם המערער: עו"ד מיכאל כרמל בשם המשיבה : עו"ד מילי קולומבוס בשם שירות המבחן: עו"ס ברכה וייס פסק-דין לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים ואת עמדת גב' וייס משירות המבחן המלצנו את אשר המלצנו לבא-כוח המערער. לאחר התייעצות עם מרשו הודיע כי איננו עומד עוד על הערעור והערעור נדחה. יש לקוות שהמערער יתמיד בדרכו הטובה כפי שניתן לדברים ביטוי בתסקיר העדכני, ואם יעשה כן יצמיח תועלת לעצמו וגם הציבור יימצא מורווח. ניתן היום, ‏כ"ה בטבת התשע"ט (‏2.1.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18034920_G04.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il