פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3485/12

רגבים נ. שר הפנים

עתירה לאכיפת חובת דיווח על בניה בלתי חוקית בהתאם לתקנות התכנון והבניה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 23/02/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3485/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לאכיפת חובת דיווח על בניה בלתי חוקית בהתאם לתקנות התכנון והבניה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3485/12

רגבים נ. שר הפנים

עתירה לאכיפת חובת דיווח על בניה בלתי חוקית בהתאם לתקנות התכנון והבניה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

עמותת רגבים הגישה עתירה לבג"ץ בדרישה להגביר את הפיקוח והאכיפה על חובת הדיווח על בניה בלתי חוקית. במהלך ההליך, המדינה הגישה הודעות עדכון שבעקבותיהן העותרת הסכימה כי העתירה מיצתה את עצמה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה וביטול הצו על תנאי שניתן קודם לכן, תוך שהוא מציין כי העתירה אכן תרמה לקידום הטיפול בנושא. בשל כך, חויבו המשיבים לשלם לעותרת הוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' חיות, צ' זילברטל, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רגבים

נתבעים

  • שר הפנים
  • היחידה לפיקוח על הבניה במשרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש להגביר את הפיקוח והאכיפה על חובת הדיווח על בניה שלא כדין.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

10000

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3485/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3485/12 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופטת ע' ברון העותרת: רגבים נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. היחידה לפיקוח על הבניה במשרד הפנים התנגדות לצו על-תנאי תאריך הישיבה: ד' באדר התשע"ה (23.2.2015) בשם העותרת: עו"ד בועז ארזי בשם המשיבים: עו"ד חני אופק פסק-דין העותרת מסכימה כי העתירה מיצתה עצמה בשלב זה בהינתן הודעת העדכון האחרונה שהגישה המדינה ועל כן אינה מתנגדת למחיקתה ולביטול הצו על-תנאי שהוצא במסגרתה. בנסיבות העניין, יש צדק בטענת העותרת כי העתירה קידמה את הטיפול בנושא חשוב זה והמריצה את הגורמים המוסמכים לפקח ולאכוף את חובת הדיווח על פי תקנות התכנון והבניה (דיווח על בניה שלא כדין). התשמ"ח-1987. לפיכך אנו מורים על מחיקת העתירה ומחייבים את המשיבים לשלם לעותרת הוצאות ושכר טרחת עורך- דין בעתירה זו בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, ‏ד' באדר התשע"ה (‏23.2.2015). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12034850_V20.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il