פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 348/16

אלון זהבי נ. עו"ד יקיר ניידיק - הנאמן

בקשה למחיקת ערעור בשל נתק בין המערער לבא כוחו והתנהלות דיונית בעייתית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 10/08/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 348/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מחיקת ערעור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשה למחיקת ערעור בשל נתק בין המערער לבא כוחו והתנהלות דיונית בעייתית.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 348/16

אלון זהבי נ. עו"ד יקיר ניידיק - הנאמן

בקשה למחיקת ערעור בשל נתק בין המערער לבא כוחו והתנהלות דיונית בעייתית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

המערער, אלון זהבי, הגיש ערעור לבית המשפט העליון. במהלך ההליך, עורך דינו של המערער דיווח כי איבד קשר עם מרשו במשך מספר חודשים. בשל הנתק הממושך, העדר הסבר למאמצי איתור, והתנהלות דיונית קודמת שגרמה לעיכובים משמעותיים בתיק שהוגש עוד ב-2016, הורה הרשם על מחיקת הערעור. בנוסף, חויב המערער בהוצאות משפט לטובת המשיב 1 בסך 4,000 ש"ח, תוך מתן אפשרות לחילוט העירבון במידה והסכום לא ישולם במועד.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים גלעד לובינסקי זיו
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלון זהבי

נתבעים

  • עו"ד יקיר ניידיק - הנאמן
  • כונס הנכסים הרשמי
  • דורון זהבי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העדר קשר עם המערער במשך מספר חודשים
  • התנהלות בעייתית של המערער הגורמת לסרבול ועיכוב בהליך
  • הערעור הוגש לפני למעלה משנה וחצי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

4000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 348/16 בבית המשפט העליון ע"א 348/16 לפני: כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו המערער: אלון זהבי נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד יקיר ניידיק - הנאמן 2. כונס הנכסים הרשמי 3. דורון זהבי בקשה מיום 7.8.2017 מטעם עו"ד גריידי פסק דין מתברר, כי עו"ד גריידי ניסה להגיש בקשה נוספת להארכת מועד וזו נדחתה מן המרשם. בנסיבות העניין ולמען היעילות עיינתי בבקשה, ואני רואה לקבלה לרישום ולהידרש אליה לגופה. מן הבקשה עולה כי לא עלה בידי עו"ד גריידי לחדש את הקשר עם המערער. הנתק בינו לבין המערער נמשך זה מספר חודשים. בהיעדר פירוט לגבי המאמצים אשר נעשו לשם חידוש הקשר ולגבי הפעולות הנוספות אותן מעוניין עו"ד גריידי לעשות בהקשר זה, אין כל סיבה להניח כי הקשר יחודש בקרוב. דברים אלה מצטרפים לאופן התנהלותו הבעייתית של המערער במסגרת הליך זה, התנהלות אשר גרמה לסרבול ממשי ולעיכוב מתמשך (וראו החלטתי מיום 6.7.2017 המדברת בעד עצמה). לא למותר לציין כי עסקינן בערעור אשר הוגש ביום 13.1.2016, לפני למעלה משנה וחצי. בנסיבות אלה, איני רואה מנוס ממחיקת הערעור וכך אני מורה. המשיב 1 מבקש כי ייפסקו הוצאות לטובתו. בשים לב למחדליו של המערער ולכך שהמשיב 1 הגיש סיכומים ותיק מוצגים, רואה אני לחייב את המערער בהוצאות לטובתו בסכום של 4,000 ש"ח. ככל שהמערער לא ישלם את ההוצאות אשר נפסקו בפסק דין זה ובהחלטתי מיום 6.7.2017 עד ליום 10.9.2017, יהיה המשיב 1 רשאי להגיש בקשה מתאימה לחילוט העירבון וזו תטופל כמקובל. ניתן היום, ‏י"ח באב התשע"ז (‏10.8.2017). גלעד לובינסקי זיו, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16003480_X13.doc כש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il