כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
דוד סעדיה נ. רשם האגודות השיתופיות
העותרים ביקשו לבטל חיוב בדמי פיתוח עבור מגרשי הרחבה במושב.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
דוד סעדיה נ. רשם האגודות השיתופיות
העותרים ביקשו לבטל חיוב בדמי פיתוח עבור מגרשי הרחבה במושב.
סיכום פסק הדין
העותרים, חברים במושב שער אפרים, הגישו עתירה נגד החלטות רשם האגודות השיתופיות בנוגע לחיובם בדמי פיתוח עבור מגרשי הרחבה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף משני טעמים עיקריים: ראשית, העותרים לא צירפו לעתירה את בניהם, שהם הנהנים מהמגרשים ועלולים להיפגע מההחלטה. שנית, העתירה הוגשה בשיהוי ניכר, דבר שעלול להשפיע על טענות התיישנות. לגופו של עניין, קבע בית המשפט כי החלטות הרשם היו מבוססות ולא נמצאה עילה להתערבות שיפוטית בהן, בהתחשב במתחם הביקורת המצומצם על החלטות הרשם.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דוד סעדיה
- יחיאל חדד
- סעדיה חדד
- שמשון חדד
- אהרון סעדיה
- דוד גדעון
- ניסים חדד
- טוביה שער
- דוד מנצור
- שושנה מנצור
- רחמים מנצור
- איתמר יוסף יורש מלכה יוסף (ז"ל)
- זכריה דהרי
- יאיר אזולאי
- חנה חדד
- שושנה חדד
- שלמה שער
- יחיאל דמרי
- יורשי המנוח חדד יוחאי ז"ל
- דוד רדיע
- ציונה דגה
נתבעים
- רשם האגודות השיתופיות
- שער אפרים, מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ
- עו"ד איתן ארז - מפרק מפעיל
- מינהל מקרקעי ישראל
טענות הצדדים
- העותרים טוענים כי לא היה מקום לחייבם בדמי פיתוח עבור מגרשי הרחבה שהוקצו להם.
- אי צירוף צדדים רלוונטיים (בני העותרים) לעתירה.
- הגשת העתירה בשיהוי רב.
- החלטות רשם האגודות השיתופיות מבוססות ואין עילה להתערבות שיפוטית.
הפניות לתיקים אחרים
- בג"ץ 2367/13
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.