פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 34799-02-25

אולאד מחמד(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטה על מעצר מנהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 34799-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) אולאד מחמד(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטה על מעצר מנהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 34799-02-25

אולאד מחמד(עציר) נ' משפטאי ואח'

עתירה נגד החלטה על מעצר מנהלי של העותר בשל מעורבות בפעילות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטה על מעצרו המנהלי. לאחר עיון בחומרים חסויים שהוצגו על ידי גורמי הביטחון, קבע בית המשפט כי המעצר מוצדק בשל מעורבות העותר בפעילות ביטחונית מסוכנת. עם זאת, בית המשפט קיצר את תקופת המעצר המבוקשת משישה חודשים לשלושה חודשים, בהתחשב בכך שהעותר צפוי להיחקר שוב בקרוב.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, דוד מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עדי אולאד מחמד

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות ביטחונית המסכנת את ביטחון האזור
  • העותר פעל לצד עמאד עודה
טיעוני ההגנה
  • התנגדות למעצר המנהלי
מחלוקות עובדתיות
  • נחיצות ומשך המעצר המנהלי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה שבסעיף 6 לתגובת המשיבים

הדגשים פרוצדורליים

  • עיון בחומר סודי במעמד צד אחד
  • התערבות בית המשפט בקיצור תקופת המעצר המומלצת

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון האזור
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • קיצור תקופת המעצר המנהלי משישה חודשים לשלושה חודשים

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 34799-02-25 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט דוד מינץ העותר: עדי אולאד מחמד נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: י"ב אדר התשפ"ה (12.3.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין למקרא העתירה והתגובה, על נספחיהן; למשמע טיעוני ב"כ הצדדים, ולאחר עיון בחומר סודי, לא ראינו עילה להתערבותנו. המעצר – מוצדק. לפי החומר הסודי העותר מעורב בפעילות בטחונית המסכנת את בטחון האזור, גם ידוע שטרם מעצרו פעל העותר לצד עמאד עודה, לפי האמור בפרפרזה שבסעיף 6 לתגובה. לצד זאת, בהתחשב בכך שהעותר אמור להיחקר בשנית בתוך 10 ימים, התקבלה המלצתנו כי המעצר יוארך בשלושה חודשים ולא בשישה, כפי שהומלץ תחילה. העתירה נדחית אפוא בזאת. ניתן היום, י"ג אדר תשפ"ה (13 מרץ 2025). נעם סולברג שופט דפנה ברק-ארז שופטת דוד מינץ שופט