פסק-דין בתיק ע"א 3479/11
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3479/11
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' עמית
המערערים:
1. ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ
2. דפני שלמה
נ ג ד
המשיבים:
1. עזבון המנוח מיכאל פרידלנדר ז"ל
2. רותי פרידלנדר
3. ינון פרידלנדר
4. יובל פרידלנדר
5. מתן פרידלנדר
6. ענבל פרידלנדר
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 17.3.20110 בתיק א' 1519/05 שניתן על-ידי כבוד השופטת ע' ברון
תאריך הישיבה:
י"ג בסיון התשע"ג
(22.05.13)
בשם המערערים:
עו"ד אמיר כיטוב
בשם המשיבים:
עו"ד ורוניקה ראובן
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט המערערים חוזרים בהם מן הערעור אך מוסכם על המשיבים כי היה וקרן ה.ע.ל בע"מ (להלן: הקרן) תתבע מידי המערערים שיבוב על סכומי הקצבה המשתלמים על ידה למשיבים והמערערים יצרפו את המשיבים להליך על דרך של הודעת צד ג', כי אז היה והמערערים יחוייבו בפסק-דין חלוט לשלם לקרן את הסכומים כאמור, מודיעים המשיבים כי מקובל עליהם שאין המערערים אמורים לשלם פעמיים את אותם הסכומים ובמקרה כזה ישיבו למערערים כל סכום שיחויבו בו כאמור. למען הסר ספק, איננו מביעים כל עמדה באשר לקיומה של זכות השיבוב האמורה. אדרבה, ככל שהדבר נוגע להליך הערעור נותר פסק-דינו של בית משפט קמא על כנו לרבות כל הקביעות שבו ובהן הקביעה כי הקצבאות המשולמות על-ידי הקרן יש לראותן כתשלום מכוח חוזה ביטוח ולא כפנסיה שיש לנכות את שוויה מן הפיצוי (פסקה 38 סיפא).
אין צו להוצאות.
מוסכם בין הצדדים כי המערערים יוכלו להודיע בתוך עשרה ימים על חזרה מן ההסכמה לפסק-הדין המפורט לעיל, ובמקרה כזה יינתן פסק-דין בערעור על-פי הטיעונים בכתב ובעל-פה שבפנינו.
ניתן היום, י"ג בסיון התשע"ג (22.5.2013).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11034790_V06.doc זג
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il