פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3479/11

ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ נ. עזבון המנוי מיכאל פ

ערעור על פסק דין בעניין ניכוי קצבאות מפיצויים בגין נזקי גוף.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 22/05/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3479/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין וביטוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין ניכוי קצבאות מפיצויים בגין נזקי גוף.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3479/11

ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ נ. עזבון המנוי מיכאל פ

ערעור על פסק דין בעניין ניכוי קצבאות מפיצויים בגין נזקי גוף.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שקבע כי קצבאות המשולמות על ידי קרן ה.ע.ל אינן מהוות פנסיה שיש לנכות מהפיצויים שנפסקו למשיבים. במהלך הדיון בערעור, ובהמלצת בית המשפט, חזרו בהם המערערים מהערעור. הצדדים הגיעו להסכמה דיונית לפיה אם המערערים ייתבעו בעתיד על ידי הקרן בגין זכות שיבוב, והם יחויבו לשלם לה סכומים שכבר שולמו למשיבים, המשיבים ישיבו למערערים את הסכומים הללו כדי למנוע כפל תשלום. פסק הדין המקורי של בית המשפט המחוזי נותר על כנו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ
  • דפני שלמה

נתבעים

  • עזבון המנוח מיכאל פרידלנדר ז"ל
  • רותי פרידלנדר
  • ינון פרידלנדר
  • יובל פרידלנדר
  • מתן פרידלנדר
  • ענבל פרידלנדר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1519/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • חזרה מהערעור
  • הסכמה דיונית בדבר מניעת כפל תשלום במקרה של תביעת שיבוב עתידית

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3479/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3479/11 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית המערערים: 1. ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ 2. דפני שלמה נ ג ד המשיבים: 1. עזבון המנוח מיכאל פרידלנדר ז"ל 2. רותי פרידלנדר 3. ינון פרידלנדר 4. יובל פרידלנדר 5. מתן פרידלנדר 6. ענבל פרידלנדר ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 17.3.20110 בתיק א' 1519/05 שניתן על-ידי כבוד השופטת ע' ברון תאריך הישיבה: י"ג בסיון התשע"ג (22.05.13) בשם המערערים: עו"ד אמיר כיטוב בשם המשיבים: עו"ד ורוניקה ראובן פסק-דין בהמלצת בית המשפט המערערים חוזרים בהם מן הערעור אך מוסכם על המשיבים כי היה וקרן ה.ע.ל בע"מ (להלן: הקרן) תתבע מידי המערערים שיבוב על סכומי הקצבה המשתלמים על ידה למשיבים והמערערים יצרפו את המשיבים להליך על דרך של הודעת צד ג', כי אז היה והמערערים יחוייבו בפסק-דין חלוט לשלם לקרן את הסכומים כאמור, מודיעים המשיבים כי מקובל עליהם שאין המערערים אמורים לשלם פעמיים את אותם הסכומים ובמקרה כזה ישיבו למערערים כל סכום שיחויבו בו כאמור. למען הסר ספק, איננו מביעים כל עמדה באשר לקיומה של זכות השיבוב האמורה. אדרבה, ככל שהדבר נוגע להליך הערעור נותר פסק-דינו של בית משפט קמא על כנו לרבות כל הקביעות שבו ובהן הקביעה כי הקצבאות המשולמות על-ידי הקרן יש לראותן כתשלום מכוח חוזה ביטוח ולא כפנסיה שיש לנכות את שוויה מן הפיצוי (פסקה 38 סיפא). אין צו להוצאות. מוסכם בין הצדדים כי המערערים יוכלו להודיע בתוך עשרה ימים על חזרה מן ההסכמה לפסק-הדין המפורט לעיל, ובמקרה כזה יינתן פסק-דין בערעור על-פי הטיעונים בכתב ובעל-פה שבפנינו. ניתן היום, ‏י"ג בסיון התשע"ג (‏22.5.2013). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11034790_V06.doc זג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il