פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 34788-12-24

חושיה(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה מבקשת לבטל את מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 34788-12-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חושיה(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה מבקשת לבטל את מעצרו המינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 34788-12-24

חושיה(עציר) נ' משפטאי ואח'

העתירה מבקשת לבטל את מעצרו המינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, דחה עתירה שהוגשה נגד מעצרו המינהלי של לית חושיה. העותר, המוחזק במעצר מינהלי מאז יולי 2024, ביקש לבטל את מעצרו. המשיבים, בהם המפקד הצבאי לאזור איו"ש ושירות הביטחון הכללי, טענו כי העותר הוא פעיל בארגון טרור, מעורב בפעילות אמל"ח ומהווה סכנה לביטחון האזור. בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוגש בהסכמה וקבע כי ההחלטה על המעצר מבוססת על תשתית עובדתית, ולכן אין עילה להתערבות. גורמי הביטחון אף הודיעו על כוונתם להאריך את המעצר בארבעה חודשים נוספים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, גילה כנפי-שטייניץ, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לית חושיה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל גא"פ.
  • העותר מעורב באמל"ח.
  • נוכחותו של העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • ההחלטה בעניין המעצר מבוססת בתשתית עובדתית.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר (בטענה כי הוא אינו מוצדק או חוקי).

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון התקיים ועיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר בהסכמה.
  • גורמי הביטחון הודיעו כי בדעתם להאריך את מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • בג"ץ
  • איו"ש

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 34788-12-24 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט יחיאל כשר העותר: לית חושיה נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ב' בטבת תשפ"ה (2.1.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד יונתן סיטון; עו"ד מטר בן ישי פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 21.7.2024, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא הראשון במספר וכי הוא צפוי להסתיים ביום 6.1.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי "העותר הוא פעיל גא"פ; אשר מעורב באמל"ח; ושנוכחותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר בהסכמה, והתרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שנמסר לנו במעמד הדיון, גורמי הביטחון הודיעו כי בדעתם להאריך את מעצרו של העותר בארבעה חודשים נוספים. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ב' טבת תשפ"ה יצחק עמית ממלא מקום הנשיא גילה כנפי-שטייניץ שופטת יחיאל כשר שופט