פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 3478/96

מרים (יצחק) שאלתיאל נ. מינהל מקרקעי ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לתוקפה של מתנה והתחייבות יורש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/12/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 3478/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני ירושה ומתנה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לתוקפה של מתנה והתחייבות יורש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 3478/96

מרים (יצחק) שאלתיאל נ. מינהל מקרקעי ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לתוקפה של מתנה והתחייבות יורש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי שקבע כי מתנה שניתנה הושלמה, וכי גם אם לא הושלמה, יורש אינו רשאי לחזור בו מהתחייבות המנוח לתת מתנה. כמו כן, נקבע כי אין לייחס משקל לתצהיר שניתן במסגרת בקשה לצו ירושה. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי מסקנותיו של בית המשפט המחוזי מבוססות היטב.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, ת' אור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרים (יצחק) שאלתיאל

נתבעים

  • מינהל מקרקעי ישראל
  • צפורה סגל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעות בית המשפט המחוזי בנוגע להשלמת מתנה, יכולת חזרה מהתחייבות לתת מתנה על ידי יורש, ותוקף תצהיר תמיכה בצו ירושה.
טיעוני ההגנה
  • המתנה הושלמה כדין.
  • יורש אינו יכול לחזור בו מהתחייבות המנוח לתת מתנה.
  • אין לייחס משקל לתצהיר שניתן במסגרת בקשה לצו ירושה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הושלמה המתנה.
  • האם יורש רשאי לחזור בו מהתחייבות המנוח למתן מתנה.
  • משקלו של תצהיר שניתן בבקשה לצו ירושה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עובדות מוסכמות כפי שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 453/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • ירושה
  • מתנה
  • דיני מקרקעין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3478/96 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור המערערת: מרים (יצחק) שאלתיאל נגד המשיבים: 1. מינהל מקרקעי ישראל 2. צפורה סגל ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק ה"פ 453/95 מיום 7.4.96, שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר ד' ביין בשם המערערת: עו"ד בנימין צאירי בשם המשיב מס' 1: עו"ד שרון מן אורין בשם המשיבה מס' 2: עו"ד דן יהלום פסק-דין נראה לנו ששלוש המסקנות אותן הסיק השופט המלומד מן העובדות המוסכמות מבוססות היטב: ראשית, שהמתנה הושלמה; שנית, גם אם לא הושלמה - אין יורש יכול לחזור בו מן ההתחייבות לתתה; ושלישית, שאין לייחס חשיבות לתצהיר שניתן כתמיכה בבקשה לצו ירושה. לא מצאנו ממש בטענות המערערת, ולפיכך אנו דוחים את הערעור. המערערת תשלם למשיבה מס' 2 שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, ט' בטבת התשנ"ט (28.12.98). ה נ ש י א המשנה לנשיא ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96034780.A02/דז/