פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 3478/14

שיה נוף נ. משרד השיכון - מדינת ישראל

ערעור על החלטת ועדת אכלוס שדחתה את בקשת המערערת להכיר בה כדיירת ממשיכה בדירה ציבורית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/11/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 3478/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיור ציבורי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת ועדת אכלוס שדחתה את בקשת המערערת להכיר בה כדיירת ממשיכה בדירה ציבורית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 3478/14

שיה נוף נ. משרד השיכון - מדינת ישראל

ערעור על החלטת ועדת אכלוס שדחתה את בקשת המערערת להכיר בה כדיירת ממשיכה בדירה ציבורית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת ביקשה להכיר בה כ'דיירת ממשיכה' בדירה ציבורית לאחר פטירת אמה. רשויות הדיור (משרד השיכון ועמידר) דחו את בקשתה בטענה שהיא לא התגוררה בדירה בפועל. בית המשפט המחוזי דחה את עתירתה לאחר שבחן את הראיות, לרבות ביקורי בית ואמרות של האם המנוחה. בערעור לבית המשפט העליון, נקבע כי אין עילה להתערב בקביעות העובדתיות של הערכאה הראשונה, שכן הן מבוססות על חומר הראיות. הערעור נדחה, והמערערת חויבה לפנות את הדירה בתוך שלושה חודשים.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ח' מלצר, נ' הנדל, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שיה נוף

נתבעים

  • משרד השיכון - מדינת ישראל
  • עמידר, החברה הלאומית בישראל לשיכון עובדים בישראל בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת אינה עומדת בתנאים הנדרשים לקבלת זכויות של דיירת ממשיכה.
  • המערערת לא התגוררה בדירה בפועל.
טיעוני ההגנה
  • המערערת טענה לזכאות כדיירת ממשיכה.
  • בקשה להחזרת הדיון לערכאה קמא לשם המשך בירור עובדתי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערערת התגוררה בדירה הרלוונטית בתקופה הרלוונטית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ביקורי בית
  • אמרות האם המנוחה שהתגוררה בדירה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 026580-03-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

תגיות נושא

  • דיור ציבורי
  • דייר ממשיך
  • ועדת אכלוס

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול חיוב בהוצאות שהושת בבית המשפט קמא
  • פינוי הדירה בתוך שלושה חודשים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 3478/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 3478/14 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט נ' סולברג המערערת: שיה נוף נ ג ד המשיבים: 1. משרד השיכון - מדינת ישראל 2. עמידר, החברה הלאומית בישראל לשיכון עובדים בישראל בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית המשפט לעניינים מינהליים בעת"מ 026580-03-13 שניתן ביום 07.04.2014 על ידי כבוד השופט א' בכר תאריך הישיבה: כ"ז בחשוון התשע"ה (20.11.2014) בשם המערערת: עו"ד שרונה פורת בשם משיב 1: עו"ד מוריה פרימן בשם משיבה 2: עו"ד דוד גלמן; עו"ד זיוה אזולאי פסק-דין 1. ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (עת"מ 26580-03-13, כב' השופט א' בכר), אשר דחה את בקשת המערערת לבטל את החלטת ועדת האכלוס המרחבית וועדת האכלוס העליונה לפיה היא אינה עומדת בתנאים הנדרשים לקבלת זכויות חוזיות של דיירת ממשיכה. 2. דין הערעור להידחות. המחלוקת בין הצדדים מצויה במישור עובדתי. בית משפט קמא בחן את הטענות, המסמכים והראיות המנהליות שהוגשו. נקבע שהמערערת לא התגוררה בדירה הרלוונטית. זאת על סמך ביקורי בית, ואף אמרות האם המנוחה שהתגוררה בדירה בסוף חייה, גם במסגרת הליכים משפטיים. 3. הקביעות העובדתיות של בית המשפט המנהלי אינן מגלות טעות, אלא מתיישבות עם החומר שהוגש בפניו. בהיבט המשפטי, מסקנת בית המשפט המנהלי נשענת על הביקורת המנהלית שמתחייבת בהליך דנא. עוצמת הראיות ומקורן מבססים את המסקנה כי אין גם מקום להיעתר, בנסיבות העניין, לבקשת בא כוח המערערת להחזיר את הדיון לערכאה קמא לשם המשך בירור עובדתי. 4. הערעור נדחה ללא צו להוצאות. אנו אף מבטלים את החיוב בהוצאות שהושת בבית המשפט הנכבד קמא. המערערת תפנה את הדירה בתוך שלושה חודשים מיום מתן פסק דיננו. ניתן היום, כ"ז בחשוון התשע"ה (‏20.11.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14034780_Z11.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il